Ухвала суду № 136338593, 06.05.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/1559/25

Номер провадження 2/954/1776/26

УХВАЛА

про прийняття у провадження позовної заяви до розгляду

06 травня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява представника позивача Котенко Тетяни Василівни, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 .

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла у провадження судді Гончаренка О. В.

Ухвалою від 27.11.2025 провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 14.04.2026 залучено до участі в розгляді зазначеної цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк».

Ухвалою суду від 23.04.2026 заяву представника відповідача - адвоката Вічної Ірини Миколаївни про відвід судді Гончаренка О.В. у цивільній справі за позовом представника позивача Котенко Тетяни Василівни, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна задоволено, справу № 954/1559/25 передано до канцелярії суду для визначення судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2026 справа надійшла у проваджеення судді Каневського В. О.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, слід розпочати розгляд справи спочатку за правилами загального позовного провадження, адже підготовче провадження закрито не було.

Разом з тим, враховуючи місцезнаходження відповідача: с. Новоолександрівка, Генічеський (ліквідований Нижньосірогозький) район, Херсонська область, виклик такої особи слід здійснити, у тому числі відповідно до ч.1 ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 189, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом представника позивача Котенко Тетяни Василівни, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» про поділ спільного майна.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 21 липня 2026 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: вул. 128-ї гірсько-штурмової бригади, буд. 2А, с-ще Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область.

Виклик відповідача здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Зобов`язати позивача направити третій особі Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909; місцезнаходження: Україна, 01011, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А, електронна пошта: office@raiffeisen.ua Телефон: +38(044)-490-88-88; Веб-сторінка: https://www.raiffeisen.ua/) копію позовної заяви з додатками до неї та надати докази направлення до суду.

Запропонувати відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляду справи по суті.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог одночасно з надісланням пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши про можливість отримання інформації щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2116.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ.О. Каневський