Рішення № 136337346, 05.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2441/26

пр. № 2/759/6695/26

05 травня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» (04070, м Київ, вул. Андріївська, 4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог

У січні 2026 року позивач АТ «ПУМБ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 200964127901 від 19.01.2018 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач належним чином не виконував зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів, у зв`язку з чим станом на 24.11.2025 утворилась заборгованість у розмірі 32 047,34 грн.

ІІ. Процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06 лютого 2026 року відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, категорію та складність справи, враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом та норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Судом встановлено, що 19 січня 2018 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір № 200964127901.

Згідно з умовами вказаного договору, Відповідачу було видано кредитну картку з початковим кредитним лімітом у сумі 10 000,00 грн., який у подальшому, відповідно до умов Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, було збільшено до розміру 20 282,38 грн.

Відповідно до змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, зокрема розрахунку заборгованості та виписки по рахунку, Відповідач користувався кредитними коштами та здійснював часткові платежі на погашення заборгованості до 12 березня 2020 року. Після вказаної дати Відповідач припинив належним чином виконувати свої кредитні зобов`язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів.

У зв`язку з неналежним виконанням умов договору, станом на 24 листопада 2025 року за Відповідачем утворилася заборгованість у загальному розмірі 32 047,34 грн., яка складається з наступних сум:

20 282,38 грн. заборгованість за тілом кредиту;

11 764,96 грн. заборгованість за нарахованими та не сплаченими процентами за користування кредитом.

Позивачем на адресу місця проживання Відповідача, зазначену в анкеті на отримання кредиту, було направлено письмову вимогу (повідомлення) про необхідність погашення заборгованості. Проте, станом на момент звернення до суду з даним позовом, вимога Банку виконана не була, а заборгованість залишається непогашеною.

Суд також враховує, що кредитний договір укладено у формі приєднання до Публічної пропозиції Банку. Відповідач, підписавши анкету-заяву, підтвердив свою згоду з умовами договору та зобов`язався їх виконувати. Будь-яких заперечень щодо розміру нарахованої заборгованості або фактів отримання коштів Відповідачем суду надано не було.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник прострочив виконання зобов`язання щодо повернення чергової частини кредиту чи сплати процентів, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту разом із процентами.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України, кредитодавець має право на одержання процентів від суми кредиту, якщо це передбачено договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти у порядку, визначеному договором.

Згідно з абз. 2 ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», у разі прострочення позичальником платежів понад один місяць кредитодавець має право вимагати повернення всієї суми заборгованості.

Суд вважає, що надані докази є належними, допустимими та достатніми для підтвердження факту існування заборгованості та порушення відповідачем умов договорів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «ПУМБ» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідач порушив свої зобов`язання за кредитними договорами, не виконавши вимоги щодо своєчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісій. Позивач виконав свої обов`язки щодо повідомлення відповідача про заборгованість, а вимоги щодо стягнення комісії відповідають умовам договорів та чинному законодавству.

Судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 2 662,40 грн підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 550, 610, 611, 624, 625, 629, 1046, 1048-1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» (04070, м Київ, вул. Андріївська, 4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором № 200964127901 від 19.01.2018 року у розмірі 32 047 (тридцять дві тисячі сорок сім) гривень 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Позивач: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829, м. Київ, вул.Андріївська,4)

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 )

Суддя Н.О. Петренко