Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/3972/26
Провадження № 3/712/1340/26
07 травня 2026 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185, 124, 122-4, ч.1 ст. 130, ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 286923 від 18.03.2026, ОСОБА_1 , 18.03.2026 о 22-20год. в м. Черкаси по вул. Смілянській, навпроти будинку № 22 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, у громадському місці, нецензурно виражався у бік патрульної поліції, на зауваження не реагував, чим вчинив явну непокору законній вимозі працівників поліції.
Він же, 18.03.2026 о 22-20год.в м. Черкаси по вул. Смілянській, навпроти будинку № 2 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, у громадському місці, нецензурно виражався у бік патрульної поліції, чим вчинив дрібне хуліганство
Він же, 18.03.2026 о 22-20год. в м. Черкаси по вул. Смілянській, перехресня Нижня горова, керував автомобілем Санг Йонг д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.
Він же, 18.03.2026 о 21-12год. в м. Черкаси по вул. Смілянській, перехрестя Нижня горова, керував автомобілем Санг Йонг д.н.з. НОМЕР_1 став учасником дорожнього пригоди, місце якої залишив.
Він же, 18.03.2026 о 21-12год. в м. Черкаси по вул. Смілянській, перехрестя Нижня горова, керував автомобілем Санг Йонг д.н.з. НОМЕР_1 ( ОСОБА_1 ) не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на дерево. В результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, адвокат Черниченко Є.М., який представляє його інтереси, скерував заяву про розгляд справи без їх участі, вказав, що ОСОБА_1 вину визнає.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколів про адміністративні правопорушення; схемою місця ДТП від 27.01.2026р.; поясненнями; рапортом інспектора поліції; протоколом огляду місця події; повідомленням; довідкою, відеозаписом.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4, 173, 185, ч. ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. 124, 122-4, 173, 185, ч.1 ст.130 , ст. 36 ст. 308 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.185, 124, 122-4, ч.1 ст. 130, ст. 173ст. КУпАП та застосувати адміністративне стягнення, згідно ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000грн. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 34000грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха
Судове рішення № 136336809, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/3972/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: