Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/3972/26
Провадження № 3/712/1340/26
07 травня 2026 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185, 124, 122-4, ч.1 ст. 130, ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 286923 від 18.03.2026, ОСОБА_1 , 18.03.2026 о 22-20год. в м. Черкаси по вул. Смілянській, навпроти будинку № 22 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, у громадському місці, нецензурно виражався у бік патрульної поліції, на зауваження не реагував, чим вчинив явну непокору законній вимозі працівників поліції.
Він же, 18.03.2026 о 22-20год.в м. Черкаси по вул. Смілянській, навпроти будинку № 2 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, у громадському місці, нецензурно виражався у бік патрульної поліції, чим вчинив дрібне хуліганство
Він же, 18.03.2026 о 22-20год. в м. Черкаси по вул. Смілянській, перехресня Нижня горова, керував автомобілем Санг Йонг д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.
Він же, 18.03.2026 о 21-12год. в м. Черкаси по вул. Смілянській, перехрестя Нижня горова, керував автомобілем Санг Йонг д.н.з. НОМЕР_1 став учасником дорожнього пригоди, місце якої залишив.
Він же, 18.03.2026 о 21-12год. в м. Черкаси по вул. Смілянській, перехрестя Нижня горова, керував автомобілем Санг Йонг д.н.з. НОМЕР_1 ( ОСОБА_1 ) не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на дерево. В результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, адвокат Черниченко Є.М., який представляє його інтереси, скерував заяву про розгляд справи без їх участі, вказав, що ОСОБА_1 вину визнає.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколів про адміністративні правопорушення; схемою місця ДТП від 27.01.2026р.; поясненнями; рапортом інспектора поліції; протоколом огляду місця події; повідомленням; довідкою, відеозаписом.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4, 173, 185, ч. ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. 124, 122-4, 173, 185, ч.1 ст.130 , ст. 36 ст. 308 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.185, 124, 122-4, ч.1 ст. 130, ст. 173ст. КУпАП та застосувати адміністративне стягнення, згідно ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000грн. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 34000грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха
The court decision No. 136336809, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 07.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 712/3972/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: