Ухвала суду № 136336598, 07.05.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1309/26 провадження № 2/694/1299/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.05.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (місцезнаходження:03035, місто Київ, вулиця Сурікова 3-А), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (місцезнаходження:01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26 офіс 213),Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович (місцезнаходження: 18606, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Хрещатик 195 оф.219), ТОВ ФК «ФЛЕКСІС» (місцезнаходження: 01135, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 5А, поверх 6, приміщення 3), ТОВ «Вердикт Капітал» (місцезнаходження:04053, місто Київ, вулиця Кудрявський узвіз, будинок 5-Б) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а:

01.05.2026 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

В позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Також до позовної заяви додано клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору. Клопотання обґрунтоване тим, що заявниця є багатодітною матір`ю та виховує 4 дітей віком до 18 років, що зумовлює складний майновий стан та значні фінансові витрати на утримання сім`ї. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить звільнити її від сплати судового збору. Водночас позивач зазначає, що у разі, якщо суд не знайде підстав для повного звільнення, вона просить розстрочити або відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, задля забезпечення її права на доступ до правосуддя.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи те, що позивач є членом багатодітної сім`ї, оскільки виховує чотирьох неповнолітніх дітей та у зв`язку з цим має скрутне матеріальне становище, суд вважає за можливе з метою забезпечення позивачу доступу до правосуддя відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, в позовній заяві міститься клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. доказів, які вона не може отримати самостійно, а саме належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 8694 від 22.09.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим кодексом. Частина 6 ст. 95 ЦПК України передбачає, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Клопотання про витребування доказів подане позивачем відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи вказані процесуальні норми, приймаючи до уваги предмет позову та обставини, які підлягають доказуванню у цій справі, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, та неможливість сторони позивача отримати їх самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, яке міститься в матеріалах позову.

Керуючись ст.ст.19, 84, 175-177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «ДЕБТ ФОРС (місцезнаходження:03035, місто Київ, вулиця Сурікова 3-А),

треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (місцезнаходження:01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26 офіс 213),Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович (місцезнаходження: 18606, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Хрещатик 195 оф.219), ТОВ ФК «ФЛЕКСІС» (місцезнаходження: 01135, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 5А, поверх 6, приміщення 3), ТОВ «Вердикт Капітал» (місцезнаходження:04053, місто Київ, вулиця Кудрявський узвіз, будинок 5-Б) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Розгляд справи провести о 14 год. 00 хв. 03 липня 2026 року в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1331 грн. 20 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни (місцезнаходження:01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26 офіс 213) належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 8694 від 22.09.2021 року (заяву стягувача про вчинення виконавчого напису; кредитний договір № 630668914 HPLS від 03.07.2017 року з усіма додатками; розрахунок заборгованості; докази направлення боржнику письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання; договори про відступлення права вимоги).

Копію ухвали направити у Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сазоновій Олені Миколаївні (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26 офіс 213) - для виконання.

Витребувані докази надати безпосередньо до Звенигородського районного суду Черкаської області (адреса: просп. Шевченка, 11А, м. Звенигородка Черкаської області, 20202) протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зобов`язати відповідача у разі не визнання позову подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються його заперечення протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання

відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180, 278 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копії даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кравченко