Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/120/26
УХВАЛА
про залучення третьої особи
06 травня 2026 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді Потапенка А.В.,
за участі:
секретаря - Папенко О.О.,
позивача - ОСОБА_1 (не з`явився),
представника позивача - ОСОБА_2 (відеоконференція),
представника відповідача - (не з`явився),
представника третьої особи - ОСОБА_3 (не з`явилась),
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подане у справі за позовом ОСОБА_1 до Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Ржищівська державна нотаріальна контора, про скасування арешту майна та про визнання права власності на земельні ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.
Представник позивача у підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , обґрунтовуючи його тим, що земельна ділянка, розташована в АДРЕСА_1 , та стосовно якої державним нотаріусом 30.12.2011 проведено реєстрацію арешту, належить ОСОБА_4 .
Інші учасники справу у підготовче засідання не з`явились, надіславши заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи викладене вище, та те, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_4 щодо однієї зі сторін, отже є необхідність залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Керуючись ст. ст. 53, 274-277 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - задовольнити.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Надіслати третій особі копію ухвали суду, копію позовної заяви з додатками та повідомити про призначене підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Потапенко
Судове рішення № 136335662, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 374/120/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: