Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/120/26
УХВАЛА
про залучення третьої особи
06 травня 2026 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді Потапенка А.В.,
за участі:
секретаря - Папенко О.О.,
позивача - ОСОБА_1 (не з`явився),
представника позивача - ОСОБА_2 (відеоконференція),
представника відповідача - (не з`явився),
представника третьої особи - ОСОБА_3 (не з`явилась),
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подане у справі за позовом ОСОБА_1 до Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Ржищівська державна нотаріальна контора, про скасування арешту майна та про визнання права власності на земельні ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.
Представник позивача у підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , обґрунтовуючи його тим, що земельна ділянка, розташована в АДРЕСА_1 , та стосовно якої державним нотаріусом 30.12.2011 проведено реєстрацію арешту, належить ОСОБА_4 .
Інші учасники справу у підготовче засідання не з`явились, надіславши заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи викладене вище, та те, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_4 щодо однієї зі сторін, отже є необхідність залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Керуючись ст. ст. 53, 274-277 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - задовольнити.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Надіслати третій особі копію ухвали суду, копію позовної заяви з додатками та повідомити про призначене підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Потапенко
The court decision No. 136335662, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 374/120/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: