Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/3834/26
Провадження №2/489/2417/26
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
07 травня 2026 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
01.05.2026 позивач через «Електронний суд» звернувся до Інгульського районного суду м. Миколаєва з позовом ТОВ «Укр Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14 457,00 грн. та судових витрат.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 (Софіївська сільська громада), що територіально відноситься до підсудності Баштанського районного суду Миколаївської області.
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови, щодо фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що позов пред`явлено до фізичної особи, яка не зареєстрована у Інгульському районі м. Миколаєва та її місцем реєстрації є Баштанський район, дана справа не підсудна Інгульському районному суду міста Миколаєва, матеріали справи необхідно передати за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області.
Керуючись статтями 27, 31 ЦПК України, суд
ухвалив:
Передати матеріали цивільної справи №489/3834/26 (провадження № 2/489/2417/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали суду складено 07.05.2026
Суддя Г.А. Микульшина
Судове рішення № 136333692, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/3834/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: