Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/442/26
Провадження № 2/144/472/26
У Х В А Л А
"07" травня 2026 р. с-ще Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бондарук О.П.,
з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Теплик в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
в с т а н о в и в :
03 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів.
Ухвалою судді від 08 квітня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, у поданій до суду письмовій заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності, вказує, що позов підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.
До початку підготовчого судового засідання судом було встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Оскільки позивач звертається до суду з позовною заявою саме про зменшення розміру аліментів, то на нього не поширюються пільги щодо сплати судового збору, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, сума несплаченого судового збору складає 1331,20 грн, яку позивач повинен сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./смт Теплик/22030101
Код отримувача: 37979858
Банк отримувач: Казначейство України (ел. адм. подат.)
р/р: UA418999980313131206000002848
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 187 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишити без руху.
Роз`яснити позивачу можливість усунути виявлені недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 1331,20 грн за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./смт Теплик/22030101; Код отримувача: 37979858; Банк отримувач: Казначейство України(ел. адм. подат.); р/р: UA418999980313131206000002848; Код класифікації доходів бюджету 22030101, надавши строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, згідно вимог ст. 185 ЦПК України, дану позовну заяву буде повернуто позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 136331345, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/442/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: