Ухвала суду № 136331237, 05.05.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/461/26

Провадження № 2-с/134/1/2026

УХВАЛА

іменем України

05 травня 2026 рокуселище Крижопіль Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2026 року до Крижопільського районного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу Крижопільського районного суду Вінницької області від 26.03.2026 по справі № 134/461/26. Вищевказана заява мотивована тим, що боржницею було сплачено заборгованість за судовим рішенням 24.03.2026. Судом встановлено, що 26.03.2026 Крижопільським районним судом Вінницької області був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 та судового збору у розмірі 266,24 грн. Згідно із ч. 1 ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Поважними причинами для поновлення строку у розумінні ст. 127, ч. 2 ст. 171 ЦПК України є лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов`язані з перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами. Клопотання чи заява про поновлення процесуального строку мають містити викладення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. Відповідно, виходячи зі змісту ст. 127, ч. 2 ст. 171ЦПК України, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій та підтверджені належними доказами. Відповідно до п. 4 ч. 8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Згідно поштового трекінгу R067132383470 ОСОБА_1 отримано копію відповідного судового наказу та доданих до нього документів 17.04.2026. Строк подачі заяви про скасування судового наказу закінчився 01.05.2026. Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу після спливу строку оскарження, подається клопотання про його поновлення. З огляду на викладене вище, відсутність клопотання про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про те, що заявник пропустив встановлений у ч. 1 ст.170 ЦПК України строк для звернення до суду з цією заявою про скасування судового наказу. Відповідно до ч. 2 ст.171ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Крім того, згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу судовий збір становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 встановлено в розмірі 3328, 00 грн. Отже, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 166,40 грн. Матеріали заяви не містять документа, що підтверджує сплату у встановленому законом розмірі судового збору за подання цієї заяви до суду, або документів, що підтверджують підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону. Ч. 6 ст. 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду. Враховуючи викладене, заяву про скасування судового наказу необхідно повернути заявнику без розгляду. На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 127, 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу Крижопільського районного суду Вінницької області від 26.03.2026 по справі № 134/461/26 без розгляду. Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: