Ухвала суду № 136330489, 06.05.2026, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/179/26

Провадження № 2/396/596/26

УХВАЛА

про витребування доказів

06.05.2026 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді: Цесельської О.С.,

за участю секретаря судового засідання: Трохимчук Я.О.,

розглядаючи в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справу №396/179/26 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мельниченко Анатолій Васильович, до ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Руденко Ганна Валентинівна, третя особа Служба у справах дітей Новоукраїнської міської ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, встановлення способу та участі у вихованні дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Новоукраїнського районного суду перебуває цивільна справа №396/179/26 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мельниченко Анатолій Васильович, до ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Руденко Ганна Валентинівна, третя особа Служба у справах дітей Новоукраїнської міської ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, встановлення способу та участі у вихованні дитини.

29.04.2026 р. від представника відповідача - адвоката Руденко Г.В. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про зобов`язання виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради надати суду письмовий висновок про пособи участі ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержавних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, 06.05.2026 р. від представника через систему "Електроний суд" надійшла заява, в якій він питання розгляду клопотання адвоката Руденко Г.В. про зобов`язання виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради надати відповідний висновок залишає на розсуд суду, а підготовче судове засідання просить провести без їхньої участі.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, 06.05.2026 р. від представника через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому вона просить заявлене клопотання задовільнити, а підготовче судове засідання провести безїхньої участі.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради в судове засідання не з`явилась, 06.05.2026 р. через канцелярію суду подала заяву про проведення судового засідання без її участі, а вирішення клопотання залишає на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів,приходить до наступного висновку.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації їх прав, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

У зв`язку необхідністю витребування доказів підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 83, 84, 198, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради надати суду письмовий висновок про способи участі ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержавних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

Вказану інформацію та документи надати суду в строк до 05.06.2026 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 05.06.2026 року на 13 год. 15 хв..

Копію ухвали невідкладно надіслати для виконання до Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради (вул. Покровська, 70, м. Новоукраїнка, Новоукраїнського р-ну, Кіровоградської обл., 27100).

Попередити відповідальних за виконання ухвали суду посадових осіб Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради про необхідність виконання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. С. Цесельська