Ухвала суду № 136328523, 06.05.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10205/15-ц

Провадження № 2-во/185/71/26

У Х В А Л А

06 травня 2026 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2024 року замінено вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа у справі № 185/10205/15-ц на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код за ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2 А, Офіс 602) про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором № 500962290.

26 квітня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки допущену в ухвалі суду про заміну сторони від 10.01.2024 року, а саме: вказати в ухвалі суду про заміну сторони правильний номер справи «№185/10205/15-ц», замість неправильного «№ 259/10205/23».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2024 року, оскільки описок судом не було допущено та правильно зазначено номер справи 185/10205/15-ц.

Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки у вказаному судовому наказі.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна