Ухвала суду № 136328423, 07.05.2026, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/1072/26

Номер провадження 2/184/1006/26

07 травня 2026 року

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М. ознайомившись з позовною заявою Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2026 року до суду звернувся представник Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом з тим, 07.05.2026 року представник позивача надав заяву про повернення позовної заяви, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 було сплачено заборгованість за договором. Крім того, позивач просить повернути йому сплачений судовий збір.

Так, відповідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно ч.6,7 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись принципом диспозитивності, з огляду на те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі позивачем подано заяву про повернення позовної заяви, то позовна заява має бути повернута позивачу на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Крім того, представник позивача просить повернути сплачений судовий збір.

Так, згідно п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з платіжного доручення №6005315581145 від 04.05.2026 року позивачем сплачено судового збору в розмірі 2662,40 грн. при зверненні до суду.

Таким чином, оскільки позовна заява має бути повернута позивачу, слід також повернути судовий збір відповідно до Закону.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу, на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Клопотання представника Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному Товариству «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11 рах. №UA493077700000029090829000010 ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770) з Державного бюджету України ((Державна судова адміністрація України,050); Рахунок: № UA578999980313151206000004567; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155; Отримувач: ГУК у Дн-вській обл./ОТГ м. Покров/22030101; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)) судовий збір в розмірі 2662,40 грн., сплачений за подання позовної заяви, згідно платіжної інструкції №6005315581145 від 04.05.2026 року в розмірі 2662,40 грн..

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Покровського міського суду Р. М. Гукова