Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/20509/25
Провадження № 2/0182/3582/2026
У Х В А Л А
Іменем України
07.05.2026 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рунчевої О.В., розглянувши в м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
24.12.2025 року Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі по тексту ПАТ «НАСК «Оранта» звернулось до Шевченківського районного суду м. Дніпра з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Дніпра від 14.01.2026 року справу направлено за територіальною підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.03.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, що відповідає вимогам ст. 279 ЦПК України.
16.03.2026 року до канцелярії суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди, підписана представником позивача Дудуц О.В., яку сторони просять затвердити на таких умовах:
1. ПАТ «НАСК «Оранта» (Сторона 1) на виконання умов договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № 216784968) сплачено страхове відшкодування у розмірі 113 710 (сто тринадцять тисяч сімсот десять) грн. 00 коп. (за страховим випадком (дорожньо-транспортна пригода), що мав місце 06.09.2024р. о 23:25 год. в с. Лиманка Одеській області (пр. Небесної Сотні), внаслідок якого було пошкоджено транспортний засіб «Honda Accord», д.р.н. НОМЕР_1 .
2. ОСОБА_1 (Сторона 2), в порядку ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. №1961-IV, визнає борг в розмірі 113 710 (сто тринадцять тисяч сімсот десять) грн. 00 коп.
3. Сторони погодили відшкодування Стороною 2 сплаченого Стороною 1 судового збору за подання позову до суду 15.12.2025р. (справа № 932/20509/25), що становить 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
4. Сторона 2 зобов`язується перерахувати на рахунок Сторони 1 страхове відшкодування у розмірі 113 710 (сто тринадцять тисяч сімсот десять) грн. 00 коп. та судовий збір, що становить 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., а разом 116 738 (сто шістнадцять тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 00 коп. до 25.07.2027р. шляхом внесення 18-ти платежів за наступним графіком:
4.1. 6 400,00 грн. до 25.02.2026р.
4.2. 6 400,00 грн. до 25.03.2026р.
4.3. 6 400,00 грн. до 25.04.2026р.
4.4. 6 400,00 грн. до 25.05.2026р.
4.5. 6 400,00 грн. до 25.06.2026р.
4.6. 6 400,00 грн. до 25.07.2026р
4.7. 6 400,00 грн. до 25.08.2026р.
4.8. 6 400,00 грн. до 25.09.2026р.
4.9. 6 400,00 грн. до 25.10.2026р.
4.10 6 400,00 грн. до 25.11.2026р.
4.11 6 400,00 грн. до 25.12.2026р.
4.12 6 400,00 грн. до 25.01.2027р.
4.13 6 400,00 грн. до 25.02.2027р.
4.14 6 400,00 грн. до 25.03.2027р.
4.15 6 400,00 грн. до 25.04.2027р.
4.16 6 400,00 грн. до 25.05.2027р.
4.17 6 400,00 грн. до 25.06.2027р.
4.18 7 938,00 грн. до 25.07.2027р.
5. Сторона 2 зобов`язується перерахувати суму боргу у розмірі 116 738 (сто шістнадцять тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 00 коп. у суворій відповідності до вимог зазначених в п. 4 цієї Мирової угоди на наступний рахунок Сторони 1, а саме: НОМЕР_2 в АТ «Банк Кредит Дніпро», ЄДРПОУ 00034186 (призначення платежу виконання Мирової угоди у справі № 932/20509/25, ОСОБА_1 , без ПДВ).
6. Сторони погодили, що Відповідач має право повністю або частково достроково здійснити платежі за цією Мировою угодою.
7. У разі порушення терміну сплати боргу, встановленого п. 4 цієї Угоди, Боржник зобов`язується сплатити пеню у розмірі 1 % від простроченої суми боргу.
8. Сторони розуміють та визнають, що ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди після набрання нею законної сили є обов`язковою для Сторін.
9. У випадку невиконання взятих на себе зобов`язань за цією мировою угодою, Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.
10. Після сплати Стороною 2 на рахунок Сторони 1 суми, передбаченої пунктом 4 цієї Угоди, в повному обсязі, Сторони вважають припиненими зобов`язання Сторони 2 щодо сплати відшкодування за страховим випадком, що стався 06.09.2024 р. за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №216784968).
11. Ця мирова угода направляється Сторонами до Суду для її затвердження.
12. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.
13. Ця мирова угода укладена в 3-х (трьох) аутентичних примірниках, по одному для суду та кожної із Сторін, які мають однакову юридичну силу.
Зазначена мирова угода укладена та підписана сторонами та приєднана до матеріалів справи.
28.04.2026 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди.
Дослідивши матеріали справи та мирової угоди, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача, з другої сторони відповідачем.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Зважаючи на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмету позову, суд дійшов висновку, що позивач та відповідач розпорядилися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, реалізувавши своє право, передбачене ч. 7 ст. 49 ЦПК України, а тому подана ними мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає закриттю.
Заява не суперечить інтересам сторін та держави, обставин, які б перешкоджали прийняти заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (код ЄДРПОУ 00034186), з одного боку, та відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), на таких умовах:
1. ПАТ «НАСК «Оранта» (Сторона 1) на виконання умов договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № 216784968) сплачено страхове відшкодування у розмірі 113 710 (сто тринадцять тисяч сімсот десять) грн. 00 коп. (за страховим випадком (дорожньо-транспортна пригода), що мав місце 06.09.2024р. о 23:25 год. в с. Лиманка Одеській області (пр. Небесної Сотні), внаслідок якого було пошкоджено транспортний засіб «Honda Accord», д.р.н. НОМЕР_1 .
2. ОСОБА_1 (Сторона 2), в порядку ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. №1961-IV, визнає борг в розмірі 113 710 (сто тринадцять тисяч сімсот десять) грн. 00 коп.
3. Сторони погодили відшкодування Стороною 2 сплаченого Стороною 1 судового збору за подання позову до суду 15.12.2025р. (справа № 932/20509/25), що становить 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
4. Сторона 2 зобов`язується перерахувати на рахунок Сторони 1 страхове відшкодування у розмірі 113 710 (сто тринадцять тисяч сімсот десять) грн. 00 коп. та судовий збір, що становить 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., а разом 116 738 (сто шістнадцять тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 00 коп. до 25.07.2027р. шляхом внесення 18-ти платежів за наступним графіком:
4.1. 6 400,00 грн. до 25.02.2026р.
4.2. 6 400,00 грн. до 25.03.2026р.
4.3. 6 400,00 грн. до 25.04.2026р.
4.4. 6 400,00 грн. до 25.05.2026р.
4.5. 6 400,00 грн. до 25.06.2026р.
4.6. 6 400,00 грн. до 25.07.2026р
4.7. 6 400,00 грн. до 25.08.2026р.
4.8. 6 400,00 грн. до 25.09.2026р.
4.9. 6 400,00 грн. до 25.10.2026р.
4.10 6 400,00 грн. до 25.11.2026р.
4.11 6 400,00 грн. до 25.12.2026р.
4.12 6 400,00 грн. до 25.01.2027р.
4.13 6 400,00 грн. до 25.02.2027р.
4.14 6 400,00 грн. до 25.03.2027р.
4.15 6 400,00 грн. до 25.04.2027р.
4.16 6 400,00 грн. до 25.05.2027р.
4.17 6 400,00 грн. до 25.06.2027р.
4.18 7 938,00 грн. до 25.07.2027р.
5. Сторона 2 зобов`язується перерахувати суму боргу у розмірі 116 738 (сто шістнадцять тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 00 коп. у суворій відповідності до вимог зазначених в п. 4 цієї Мирової угоди на наступний рахунок Сторони 1, а саме: НОМЕР_2 в АТ «Банк Кредит Дніпро», ЄДРПОУ 00034186 (призначення платежу виконання Мирової угоди у справі № 932/20509/25, ОСОБА_1 , без ПДВ).
6. Сторони погодили, що Відповідач має право повністю або частково достроково здійснити платежі за цією Мировою угодою.
7. У разі порушення терміну сплати боргу, встановленого п. 4 цієї Угоди, Боржник зобов`язується сплатити пеню у розмірі 1 % від простроченої суми боргу.
8. Сторони розуміють та визнають, що ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди після набрання нею законної сили є обов`язковою для Сторін.
9. У випадку невиконання взятих на себе зобов`язань за цією мировою угодою, Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.
10. Після сплати Стороною 2 на рахунок Сторони 1 суми, передбаченої пунктом 4 цієї Угоди, в повному обсязі, Сторони вважають припиненими зобов`язання Сторони 2 щодо сплати відшкодування за страховим випадком, що стався 06.09.2024 р. за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №216784968).
11. Ця мирова угода направляється Сторонами до Суду для її затвердження.
12. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.
13. Ця мирова угода укладена в 3-х (трьох) аутентичних примірниках, по одному для суду та кожної із Сторін, які мають однакову юридичну силу.
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки з наступного дня, після набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: О. В. Рунчева
Судове рішення № 136328350, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/20509/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: