Ухвала суду № 136328120, 06.05.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/4040/26

Номер провадження 2/205/3652/26

Справа № 205/4040/26

Провадження № 2/205/3652/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Федотова В.М., ознайомившись із заявою Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Гнип В.В. через систему «Електронний суд» направив до Новокодацького районного суду міста Дніпра вищевказану позовну заяву, яка зареєстрована судом 27.03.2026 року.

Із відповіді від 31.03.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

31.03.2026 року суддею було зроблено запит до Маріупольської міської ради про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

31.03.2026 року суддею отримано інформацію з Реєстру внутрішньо переміщених осіб щодо відповідача з якої вбачається, що інформація про внутрішньо переміщену особу відповідача відсутня.

20.04.2026 року до суду надійшла відповідь Маріупольської міської ради згідно якої відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Федотова В.М. з 21.04.2026 року по 04.05.2026 року включно перебувала у відпустці.

Фактично відповідь Маріупольської міської ради була передана судді канцелярією суду 05.05.2026 року.

Підсудність у цивільному судочинстві - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ. Підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

За загальним правилом, відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зазначена адреса реєстрації відповідача розташована на території, яка підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

У зв`язку із набранням 25.04.2025 року чинності Закону України від 26.02.2025 року № 4273-ІХ Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська перейменовано на Соборний районний суд міста Дніпра.

Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Новокодацькому районному суду міста Дніпра, а підсуднаСоборному районному суду міста Дніпра.

Доказів перебування відповідача в Новокодацькому районі м. Дніпра матеріали справи не містять.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно із ст. 32 ЦПК України не допускаються.

Дотримання встановлених законом правил територіальної юрисдикції є невід`ємним елементом гарантованого п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права людини на розгляд справи судом, встановленим законом, як складової права на справедливий суд.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає передачі до Соборного районного суду міста Дніпра для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра (49005, м. Дніпро, вулиця Гусенка, 13).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Федотова В.М.

.