Ухвала суду № 136324841, 07.05.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6032/24

УХВАЛА

07 травня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 по справі №420/6032/24, яке набрало законної сили, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, у розмірі 70 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, за період з 01.01.2023 року по 25.02.2023 року; з 17.03.2023 року по 13.04.2023 року; з 24.04.2023 року по 25.04.2023 року; з 19.05.2023 року по 31.05.2023 року; з 10.06.2023 року по 25.06.2023 року; з 29.06.2023 року по 07.07.2023 року, з урахуванням фактично виплачених сум.№ зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, у розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, за період 01.01.2023 року по 25.02.2023 року; з 17.03.2023 року по 13.04.2023 року; з 24.04.2023 року по 25.04.2023 року; з 19.05.2023 року по 31.05.2023 року; з 10.06.2023 року по 25.06.2023 року; з 29.06.2023 року по 07.07.2023 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

19.01.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі, з огляду на те, що рішення суду не виконано відповідачем.

Ухвалою суду від 30.01.2026 задоволено заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №420/6032/25; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 у 90-денний строк з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 по справі №420/6032/24.

04.05.2026 до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшов звіт про виконання рішення суду, згідно якого відповідач вказав, що Військовою частиною НОМЕР_1 проведено розрахунок додаткової винагороди, передбаченої постановою № 168, у розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, за період 01.01.2023 року по 25.02.2023 року; з 17.03.2023 року по 13.04.2023 року; з 24.04.2023 року по 25.04.2023 року; з 19.05.2023 року по 31.05.2023 року; з 10.06.2023 року по 25.06.2023 року; з 29.06.2023 року по 07.07.2023 року, з урахуванням фактично виплачених сум. Військовою частиною НОМЕР_1 , згідно з процедурою виконання судових рішень, за клопотанням, отримано відповідне погодження суми розрахунку (перерахунку) старшим начальником (№154/181/1-2521 від 10.09.2025), яка буде виплачена після здійснення фінансування.

Згідно ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Як передбачено ч. 2 ст. 382-3 КАС України, суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

За приписами ч.ч. 3-4 ст. 382-3 КАС України, у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Половина суми штрафу стягується на користь заявника, інша половина - до Державного бюджету України.

Згідно з ч. 10 ст. 382-3 КАС України, у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

Згідно з ч. 11 ст. 382-3 КАС України, якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Під час здійснення судового контролю за виконанням судового рішення у справі, судом встановлено, що обставини, на які посилається Військова частина НОМЕР_1 у звіті від 04.05.2026, є загальновідомими та у своїй сукупності свідчать, що невиконання рішення суду не зумовлено недбалістю військової частини чи неналежним виконанням керівником своїх обов`язків.

Однак, суд також звертає увагу, що відповідач, вказавши, що Військовою частиною проведено розрахунок додаткової винагороди, передбаченої постановою № 168, у розмірі 100 000 гривень за спірний період, не надав до суду докази здійснення такого розрахунку, як і не вказав у звіті суму грошового забезпечення, яка підлягає виплаті на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 по справі №420/6032/24.

Враховуючи, що станом на дату подання звіту від 04.05.2026, рішення Одеського окружного адміністративного суду залишається невиконаним, відсутності здійснення відповідного перерахунку грошового забезпечення позивача, суд, відповідно до приписів ч.11 ст.382-3 КАС України, вважає за необхідне встановити відповідачу новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 по справі №420/6032/24.

Керуючись статтями 248, 256, 382-2, 382-3 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 по справі №420/6032/24.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 по справі №420/6032/24 у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра