Ухвала суду № 136324038, 25.06.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

25 червня 2025 року м. Київ № 320/10811/25

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Ставничому Н.В., за участі представника відповідача Сокалюка Д.В., представника третьої особи - Фурман Р.В. розглянувши у відкритому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Cільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» до Національного банку України, третя особа: Акціонерне товариство «Банк Альянс» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Національного банку України з вимогами:

- визнати незаконною бездіяльність Національного банку України (код ЄДРПОУ 00032106) при розгляді скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (код ЄДРПОУ 30875436) на дії Акціонерного товариства «Банк Альянс» (ЄДРПОУ 14360506), що полягають у невиконанні судового рішення (ухвали Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024 у справі №927/997/23 про накладення арешту на кошти ПрАТ «Украгро НПК» на загальну суму 321398608,06 грн.);

- зобов`язати Національний банк України (код ЄДРПОУ 00032106) повторно розглянути скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (код ЄДРПОУ 30875436) та вжити ефективних заходів реагування та впливу на порушення Акціонерним товариством «Банк Альянс» (ЄДРПОУ 14360506) норм чинного законодавства (в тому числі банківського) у зв`язку з свідомим невиконанням судового рішення (ухвали Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024 у справі №927/997/23 про накладення арешту на кошти ПрАТ «Украгро НПК» на загальну суму 321398608,06 грн.).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій Акціонерного товариства «Банк Альянс» (ЄДРПОУ 14360506) що полягають у невиконанні судового рішення (ухвали Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024 у справі №927/997/23 про накладення арешту на кошти ПрАТ «Украгро НПК» на загальну суму 321398608,06 грн.).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання призначене на 25.06.2025, сторони не з`явились. з`явився представник відповідача, та представник третьої особи.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення позовних вимог просив відмовити в задоволені позовних вимог. Щодо закриття підготовчого засідання не заперечував, просив призначити справу до розгляду по суті.

Представник третьої особи заперечував щодо задоволення позовних вимог просив відмовити в задоволені позовних вимог. Щодо закриття підготовчого засідання не заперечував, просив призначити справу до розгляду по суті.

Позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, явку свого представника не забезпечив.

Приписами ст. 173 КАС України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання судом вчинені, передбачені статтею 180 КАС України, дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 1 статті 33 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, крім випадку, встановленого частиною четвертою статті 22 цього Кодексу, Національного банку України, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.

Виходячи з предмету позовних вимог, сторін по справі, дана справа підлягає розгляду судом колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 33, 183, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 червня 2026 року о 12:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

3. Розгляд справи по суті буде здійснюватися колегією у складі трьох суддів.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.