Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 травня 2026 року Справа №200/10250/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.,
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій і бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Донецькій області), в якому позивач просив:
1. визнати протиправними дії, бездіяльність ГУ ПФУ в Донецькій області щодо непроведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії та невиплати заборгованості;
2. зобов`язати ГУ ПФУ в Донецькій області здійснити ОСОБА_1
- перерахунок та виплату основного розміру пенсії (70%) за вислугу років з 16 лютого 2025 року, врахувавши додаткову вислугу років за період проходження військової служби в Збройних Силах України з 23 грудня 2022 року по 31 серпня 2024 року, з урахуванням виплачених сум;
- належну індексацію пенсії з березня 2025 року;
- сплатити відповідну заборгованість при перерахунку пенсії з 16 лютого 2025 року по день набрання законної сили судовим рішенням;
3. зобов`язати ГУ ПФУ в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 16 лютого 2025 року з урахуванням:
- підвищення в розмірі 25% прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність (ст. 12 Закону України від 22 жовтня 1993 року № 3551-ХІІ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (далі Закон № 3551);
- цільова грошова допомога на прожиття у розмірі 40,00 грн (Закон України від 16 березня 2004 року № 1603 «Про поліпшення матеріального становища учасників бойових дій та осіб з інвалідністю внаслідок війни» (далі Закон № 1603)
та сплатити заборгованість з доплат з 16 лютого 2025 року по день набрання законної сили судовим рішенням.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що внаслідок протиправних дій та бездіяльності відповідача порушено його право на належне пенсійне забезпечення.
13 січня 2026 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі; вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); встановив строк для подання відзиву на позовну заяву.
Цією ж ухвалою суд витребував у відповідача ГУ ПФУ в Донецькій області такі докази: пенсійну справу (копії матеріалів електронної пенсійної справи) ОСОБА_1 з усіма наявними в ній матеріалами, в тому числі: рішення про призначення ОСОБА_1 пенсії та всі документи, що слугували підставою для його прийняття, включаючи подання про призначення пенсії з всі документами, додані до нього; всі рішення про перерахунок пенсії ОСОБА_1 з документами, що слугували підставою для їх прийняття; заяву ОСОБА_1 від 16 лютого 2025 року про перерахунок пенсії з усіма доданими до неї документами; рішення про перерахунок пенсії або про відмову у перерахунку пенсії, прийняте пенсійним органом за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 від 16 лютого 2025 року, (якщо таке приймалося, якщо ні письмово повідомити про це суд із зазначенням правових підстав для цього); відповідь пенсійного органу, надана ОСОБА_1 за результатами розгляду його заяви від 16 лютого 2025 року, (якщо така надавалася, якщо ні письмово повідомити про це суд); заяву ОСОБА_1 від 13 травня 2025 року про перерахунок пенсії з усіма доданими до неї документами; рішення про перерахунок пенсії або про відмову у перерахунку пенсії, прийняте пенсійним органом за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 від 13 травня 2025 року, (якщо таке приймалося, якщо ні письмово повідомити про це суд із зазначенням правових підстав для цього); відповідь пенсійного органу, надану ОСОБА_1 за результатами розгляду його заяви від 13 травня 2025 року, (якщо така надавалася, якщо ні письмово повідомити про це суд).
Про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі сторони повідомлені в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (далі КАС).
ГУ ПФУ в Донецькій області надало суду матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .
Однак заява ОСОБА_1 від 16 лютого 2025 року про перерахунок пенсії з усіма доданими до неї документами; рішення про перерахунок пенсії або про відмову у перерахунку пенсії, прийняте пенсійним органом за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 від 16 лютого 2025 року; відповідь пенсійного органу, надана ОСОБА_1 за результатами розгляду його заяви від 16 лютого 2025 року, в наданих суду матеріалах пенсійної справи позивача відсутні.
У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що не може надати ці документи, оскільки заява від 16 лютого 2025 року № 133538 була адресована Пенсійному фонду України, ГУ ПФУ в Донецькій області цю заяву не розглядало і доступу до неї не має.
Відомості з електронного кабінету позивача на вебпорталі електронних послуг Пенсійного фонду України свідчать, що заява від 16 лютого 2025 року, подана через портал і зареєстрована за № 133538. Станом на 16 лютого 2025 року ця заява мала статус «Виконано», орган ПФУ «Пенсійний фонд України», тема «Інше щодо пенсій».
З огляду на викладене, з метою всебічного і повного з`ясування обставин у справі, діючи на підставі ч. 4 ст. 9, ст. 77, 80 КАС, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у Пенсійного фонду України.
Керуючись ст. 9, 77, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Витребувати у Пенсійного фонду України такі докази:
- заяву ОСОБА_1 від 16 лютого 2025 року, зареєстровану за № 133538 з усіма доданими до неї документами;
- відомості про те, який орган (Пенсійний фонд України чи його територіальний орган, якщо так то який саме), здійснював розгляд заяви від 16 лютого 2025 року № 133538
- рішення, прийняте за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 від 16 лютого 2025 року № 133538, (якщо таке приймалося, якщо ні письмово повідомити про це суд із зазначенням правових підстав для цього);
- відповідь, надану ОСОБА_1 за результатами розгляду заяви від 16 лютого 2025 року № 133538, (якщо така надавалася, якщо ні письмово повідомити про це суд).
Зобов`язати Пенсійний фонд України надати витребувані докази засобами електронного зв`язку через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» в п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали засобами електронного зв`язку.
Повідомити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кравченко
Судове рішення № 136323337, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/10250/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: