Ухвала суду № 136322082, 06.05.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3230/26

Провадження № 2-с/750/54/26

У Х В А Л А

06 травня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., розглянув заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Сагаль С.В. про скасування судового наказу у справі № 750/3230/26, -

в с т а н о в и в:

03 квітня 2026 року Деснянським районним судом м. Чернігова було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води/послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2023 по 30.11.2025 в сумі 28841 грн. 42 коп.; заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.07.2025 по 30.11.2025 в сумі 111 грн. 72 коп.; заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 по 30.11.2025 в сумі 413 грн. 51 коп.; витрати від інфляційних процесів в сумі 2956 грн. 98 коп., 3% річних в сумі 1093 грн. 25 коп., та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Облтеплокомуненерго» по 110 грн. 93 коп. з кожного у відшкодування судового збору.

Згідно із частиною 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

05 травня 2026 року представником боржника ОСОБА_1 адвокатом Сагаль С.В. подано до суду заяву про скасування вказаного судового наказу.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Сагаль С.В. про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 171, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Сагаль С.В. про скасування судового наказу у справі № 750/3230/26 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 квітня 2026 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води/послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2023 по 30.11.2025 в сумі 28841 грн. 42 коп.; заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.07.2025 по 30.11.2025 в сумі 111 грн. 72 коп.; заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 по 30.11.2025 в сумі 413 грн. 51 коп.; витрати від інфляційних процесів в сумі 2956 грн. 98 коп., 3% річних в сумі 1093 грн. 25 коп., та стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Облтеплокомуненерго» по 110 грн. 93 коп. з кожного у відшкодування судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.П.Кулініч