Ухвала суду № 136321628, 07.05.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 1-кп/679/79/2026

Справа № 679/260/26

У Х В А Л А

про випралення описки у судовому рішенні

07 травня 2026 року м.Нетішин

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нетішин заяву захисника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Нетішинського міського суду Хмельницької області від 04 травня 2026 року, постановленої у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування 08.12.2025 за № 12025244000002149, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

06.05.2026 до суду звернулась захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки. В заяві вказано, що 04.05.2026 Нетішинським міським судом постановлено ухвалу щодо скасування арешту майна, якою скасовано арешт з автомобіля ОСОБА_2 з подальшою передачею автомобіля на його відповідальне зберігання. Однак дана ухвала не підлягає виконанню, у зв`язку з допущеною в ній помилкою, а саме в ухвалі неправильно вказано номер кримінального провадження. На підставі наведеного, захисник просила виправити описку допущену в ухвалі Нетішинського міського суду Хмельницької області від 04.05.2026 у справі № 679/260/26, а саме правильно зазначити в ухвалі номер кримінального провадження «120252442000002149» замість помилкового «12025244200000032».

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання в таке не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вивчивши заяву захисника про виправлення описки у судовому рішенні, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленої заяви, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 04.05.2026 Нетішинським міським судом Хмельницької області постановлено ухвалу, якою частково скасувано арешт майна автомобіля марки «Hyundai» моделі «Tucson», р. н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області № 688/6258/25 від 16.12.2025, а саме в частині заборони користування, передано обвинуваченому ОСОБА_2 вказаний автомобіль на відповідальне зберігання, залишено заборону його відчуження та розпорядження ним.

У вступній частині зазначеної ухвали судом помилково зазначено номер кримінального провадження «12025244200000032», замість правильного «12025244000002149».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона є очевидною, на очевидність цієї описки вказують матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити повністю.

Внести виправлення в ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області про скасування арешту майна від 04 травня 2026 року, справа № 679/260/26, постановлену у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме в ступній частині ухвали зазначити правильний номер кримінального провадження «12025244000002149», замість помилкового «12025244200000032».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_3