Рішення № 136321580, 28.04.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №686/36825/25

Номер провадження 2/676/2020/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

28 квітня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Саламахи А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

встановив:

представник позивача ТОВ «СК «Гардіан» адвокат Капля А.С. 17.12.2025 р. звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справу направлено за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що ОСОБА_1 25.11.2022 року о 17.00 год. керуючи автомобілем марки Volkswagen Crafter 35. державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Західно-Окружній в м. Хмельницькому не обравши безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Renault Megane, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Того ж дня відповідач о 17.00 год. по вул. західно-Окружній в м. Хмельницькому, після ДТП вживав алкоголь, своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.. 124 ч.4 , ч. 130 КУпАП. Постановою Хмельницього міськрайонного суду від 07.02.2023 року по справі №686/26074/22 відповідача визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП. За умовами Полісу ОСЦПВ №АР-6646116 на підставі страхового акту №G-22152-1, заяви про страхове відшкодування та зібраних документів розмір виплати за пошкодження автомобіля Renault Megane складає 25 997,16 грн. Відповідно до умов договору страхування ТДВ «СК «Гардіан» відшкодувало власнику автомобіля Renault Megane витрати на ремонт автомобіля 25 997,16 грн., що підтверджено платіжним дорученням №172816 від 24.01.2023 року. Позивач звертався до відповідача з вимогою про відшкодування збитків, а саме засобами поштового зв`язку від 01.09.2025 року простим листом. Відповідач проігнорував звернення позивача, тому звертається до суду з позовом. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 25 997,16 грн. шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судові витрати, в тому числі судовий збір 3028,00 грн., 2000,00 грн. витрат на правничу допомогу. В судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлені належним чином через систему «Електронний суд», подали з позовом заяву про слухання справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримують повністю, не заперечують проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в своїй заяві до суду.

Ухвалою суду від 04.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання за спрощеними правилами позовного провадження.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 07.02.2023 року по справі №686/26074/22, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст..ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. (а.с.11).

За обставинами справи №686/26074/22, 25.11.2022 року о 17.00 год. керуючи автомобілем Volkswagen Crafter номерний знак НОМЕР_1 по вул. Західно-Окружній в м. Хмельницький в порушення п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху не вибрав безпечної швидкості руху , не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Renault Megane номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 який рухався попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Цивільно-правова відповідальність володільця транспортного засобу «Volkswagen» модель «Crafter» номерний знак НОМЕР_1 (а.с.27), на випадок заподіювання шкоди третім особам була застрахована ТДВ «СК «Гардіан», поліс №АР6646116 станом на 25.11.2022 року, згідно витягу з сайту на перевірку чинності полісу внутрішнього страхування.

До позивача 28.11.2022 року з повідомленням про ДТП звернувся ОСОБА_3 власник автомобіля Renault Megane номерний знак НОМЕР_2 (а.с.12).

До позивача 28.11.2022 року з заявою про виплату страхового відшкодування звернувся ОСОБА_3 власник автомобіля Renault Megane номерний знак НОМЕР_2 (а.с.13).

Позивачем 24.01.2023 року складено страховий акт №G-221152-1 (а.с.15) за яким ОСОБА_3 отримав страхове відшкодування на суму 25 997,16 грн., доказ сплати суми підтверджується платіжною інструкцією №172816 від 24.01.2023 року (а.с.16).

На замовлення позивача ФОП ОСОБА_4 було зроблено висновок на підставі виконаних досліджень та рекомендацій (а.с.17-20), а саме консультація №60-D/11/60 про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу, та станом на 25.11.2022 року вартість матеріального збитку складає 33 388,59 грн..

Позивач звертався до відповідача з вимогою про відшкодування збитків в порядку регресу на суму 25 997,16 грн. (а..с28), однак відповідачем не було виконано вимоги в добровільному порядку, тому позивачем було пред`явлено позов до суду.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про страхування» страховим випадком є - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Згідно з ч.1 ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

Як зазначалося вище, 24.01.2023 року ТОВ «Страхова група «Гардіан» виплатило суму страхового відшкодування в розмірі 25 997,16 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 172816 (а.с.16).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок ДТП та захисту майнових інтересів страхувальників (ст.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого (ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до «в» пп.38.1.1. п.38.1. ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником)».

За п. 6 ст.. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Виходячи з наведеного, оцінивши надані позивачем докази та встановивши, що ДТП сталася з вини відповідача який після вчинення 25.11.2022 р. дорожньо-транспортної пригоди, вживав алкоголь, що встановлено постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницьклї області від 07.02.2023 року по справі № 686/36074/22 (а.с.11), з урахуванням норм підпункту «а» п.38.1.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення у порядку регресу із відповідача на користь ТОВ «СГ «Гардівн» суми страхового відшкодування, яка виплачена останнім потерпілому у ДТП особі ОСОБА_1 , у розмірі 25997,16 грн..

Аналогічного правового висновку у подібних правовідносинах дійшов Верховний Суд у постанові від 20 листопада 2019 року у справі № 357/11181/17 (провадження №61-41671св18) та у постанові від 21 січня 2021 року у справі № 348/2675/17 (провадження № 61-17352св19).

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору при подачі позову до суду в розмірі 3028,00 грн.

Згідно п.2 ч.2 ст.137 ЦПК України з результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір сум, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої дороги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних виплат.

Відповідно до договору про надання правової допомоги від 07.11.2023 р.(а.с.7-8), акту №31 про надані послуги до Договору про надання правової допомоги від 07.11.2023 р.(а.с.9), платіжною інструкцією (а.с.10), копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.4), ордером (а.с.5). розмір витрат позивача на правничу допомогу становить 2000,00 грн. Відповідачем до суду клопотань про зменшення витрат на правову допомогу не подано.

Згідно п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача . В зв`язку із цим вимоги позивача про стягнення з відповідача 2000,00 грн. витрат на правову допомогу підлягають до задоволення в повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 22, 23, 1187, 1188, 1192-1194, 1200 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року № 1961-IV, ст.ст. 13, 76, 81, 82, 137, 141, 263-265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (ЄДРПОУ 35417298; місцезнаходження: вул.Саксаганського, 96, м.Київ, 01032):25997,16 грн. відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, 3028,00 грн. судового збору, 2000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 04.05.2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.