Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/19576/24
н/п 2-п/766/204/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення заяви про перегляд заочного рішення
04.05.2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Шестакової Я.В.
за участі секретаря Сивкович О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.01.2025 року у цивільній справі № 766/19576/24 за позовом:
Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
16.01.2026 року заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Відповідач 21.04.2026 року звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.01.2026 року у справі 766/19576/24, просив поновити строк звернення з даною заявою, оскільки відповідач не отримував копії заочного рішення.
В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що позивачем неправомірно нараховувалися відсотки за користування кредитом, оскільки вони не погоджувалися відповідачем, що має суттєве значення для розгляду справи.
05.02.2026 року від представника позивача надійшли письмові заперечення щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду. В обґрунтування заперечень зазначив, що відповідач не навів доказів поважності свого неприбуття до судового засідання, в ході якого було ухвалене заочне рішення суду, а також не обгрунтував наявність доказів, що мають суттєве значення для розгляду справи.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку. Відповідачем подано клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводиться без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно із ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Так, судом встановлено, що в судове засідання відповідач не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав. Докази, на які посилається в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, суд вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 247, 284-288, 353-354 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22.04.2026 року у цивільній справі № 766/19576/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Справу № 766/19576/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - призначити до розгляду в за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал № 504), на 16.06.2026 року на 14-20 год.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про скасування заочного рішення суду подати суду: відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня скасування заочного рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяЯ. В. Шестакова
Судове рішення № 136321279, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/19576/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: