Ухвала суду № 136319808, 07.05.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/25/26

Номер провадження 2-во/438/17/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря судового засідання Кекош Н.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду та виконавчому документі, -

встановив:

10.04.2026 року на адресу Бориславського міського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду та виконавчому документі.

В обґрунтування заяви зазначено, що Бориславським міським судом Львівської області 10.03.2026 року ухвалено рішення у справі №438/25/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №7229720 від 02.11.2023р. в загальній сумі 33 875,76 грн, судовий збір в сумі 2 422,40 грн, витрати на правничу допомогу в сумі 7 000 грн, а всього 43 538,16 грн. Однак судом в резолютивній частині рішення допущено арифметичну помилку, а саме невірно зазначено стягнену суму 43 538,16 грн замість вірної 43 298,16 грн.

Сторони у справі у судове засідання не з`явилися, їх неявка, відповідно до ч.2 ст.269 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви, у зв`язку з цим, суд розглянув заяву за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 10 березня 2026 року у справі №438/25/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №7229720 від 02.11.2023р. в загальній сумі 33 875,76 грн, судовий збір в сумі 2 422,40 грн, витрати на правничу допомогу в сумі 7 000 грн, а всього 43 538,16 грн.

Судом також встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено арифметичну посилку, а саме невірно зазначено кінцеву суму, яка підлягає стягненню з відповідача 43 538,16 грн замість вірної 43 298,16 грн, що стало наслідком допущення описки при оформленні виконавчого листа по справі 438/25/26.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає вказаний недолік арифметичною помилкою, яку необхідно усунути.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши заяву про виправлення помилки та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену арифметичну помилку, яка перешкоджає виконанню судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247,258-261, 269, 432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити арифметичну помилку, яка допущена у абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 10 березня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замість слів «а всього 43 538,16 грн (сорок три тисячі п`ятсот тридцять вісім гривень шістнадцять копійок)» зазначити вірно « 43 298,16 грн (сорок три тисячі двісті дев`яносто вісім гривень шістнадцять копійок).

Виправити описку у виконавчому листі виданому Бориславським міським судом Львівської області від 10.03.2026р. виданого 27.04.2026р., по справі №438/25/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замість слів «а всього 43 538,16 грн (сорок три тисячі п`ятсот тридцять вісім гривень шістнадцять копійок)» зазначити вірно « 43 298,16 грн (сорок три тисячі двісті дев`яносто вісім гривень шістнадцять копійок).

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 10.03.2026р. по справі №438/25/26 (провадження №2/438/191/2026).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складено 07.05.2026 року.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ