Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/2264/26
Провадження №: 2/332/2728/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про скасування арешту,
в с т а н о в и л а:
в суді перебуває зазначена цивільна справа, по якій здійснюється підготовче провадження.
Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися. При цьому, представник позивачки звернувся до суду з клопотанням про здійснення судового засідання, призначеного на 07.05.2026 року без його участі та позивачки.
Крім того, позивачкою та її представником були подані клопотання про витребування доказів, а саме:
- з Запорізького обласного державного нотаріального архіву (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 20, код ЄДРПОУ 39558004) належним чином завірених копій документів, які стали підставою для внесення інформації про обтяження: заборона (архівний запис). Реєстраційний номер обтяження 2017250, зареєстровано 27.05.2005 року, 12:16:36 за № 2017250 реєстратор: Гуляйпільська державна нотаріальна контора, 70202, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Соборна, буд. 103, (06165) 2-24-02, підстави обтяження: повідомлення, б/н, Гуляйпільська держнотконтора, Ощадбанк. Об`єкт обтяження: будинок, состав: ціле, стан: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 . Власник: ОСОБА_2 . Причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: Архівний номер 2042823ZАР108, Архівна дата: 17.07.2000, Дата виникнення: 19.04.1988, № реєстру: 60701-1072, внутр. № СЕ01303228F14F30834D, коментар: НОМЕР_1 ;
- з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) довідку про відсутність заборгованості за кредитом у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та засвідчені належним чином копії наказу Українського Республіканського банку від 02.01.1992 № 2-К, та статуту Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України, зареєстрованого Національним банком України 31.12.1991, запис у Республіканській книзі реєстрації банків № 4;
- з Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (69067, м. Запоріжжя, вул. Майбороди Платона, буд. 256) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на неможливість самостійного подання цих доказів та їх необхідність для правильного вирішення справи.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Крім того, у відзиві на позовну заяву просив розгляд справи здійснювати без його участі.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим здійснювати дане підготовче судове засідання у відсутність учасників справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, через неявку у судове засідання всіх учасників справи, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Перевіривши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Отже, враховуючи наявність у позивачки труднощів у поданні доказів та їх необхідність для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
У зв`язку з витребуванням доказів, підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 84, 95, 197, 198, 259-260 ЦПК України,
постановив:
Клопотання позивачки та її представника про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати з:
- Запорізького обласного державного нотаріального архіву (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 20, код ЄДРПОУ 39558004) належним чином завірені копії документів, які стали підставою для внесення інформації про обтяження: заборона (архівний запис). Реєстраційний номер обтяження 2017250, зареєстровано 27.05.2005 року, 12:16:36 за № 2017250 реєстратор: Гуляйпільська державна нотаріальна контора, 70202, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Соборна, буд. 103, (06165) 2-24-02, підстави обтяження: повідомлення, б/н, Гуляйпільська держнотконтора, Ощадбанк. Об`єкт обтяження: будинок, состав: ціле, стан: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 . Власник: ОСОБА_2 . Причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: Архівний номер 2042823ZАР108, Архівна дата: 17.07.2000, Дата виникнення: 19.04.1988, № реєстру: 60701-1072, внутр. № СЕ01303228F14F30834D, коментар: НОМЕР_1 ;
- Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129): довідку про відсутність заборгованості за кредитом у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , (рнокпп НОМЕР_3 ); засвідчені належним чином копії наказу Українського Республіканського банку від 02.01.1992 № 2-К, та статуту Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України, зареєстрованого Національним банком України 31.12.1991, запис у Республіканській книзі реєстрації банків № 4;
- Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 69098, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 48) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відкласти підготовче судове засідання по даній цивільній справі на 12 годину 00 хвилин 11 червня 2026 року.
Копію ухвали для виконання направити до Запорізького обласного державного нотаріального архіву, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.
Суддя: А.П. Завіновська
Судове рішення № 136319508, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/2264/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: