Ухвала суду № 136318120, 06.05.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 травня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/192/26 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

відповідача 2 ОСОБА_2

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край"

про визнання недійсним договору поруки №132/2025/ХмОД-МСБ-ВКЛ-П2 від 04.02.2025, укладеного між ПАТ АБ "Укргазбанк", ОСОБА_2 та ТОВ "Олійний Край".

за участі представник позивача: Банах В.Д. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки.

Ухвалою суду від 07.04.2026 судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання на 06.05.2026.

З метою належної організації роботи судів в ході фіксування судових засідань за допомогою наявних в судах технічних засобів відео - та (або) звукозапису з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затверджена Інструкція щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання.

Нормативні положення, передбачені пунктом 5 розділу ІІ Інструкції, обов`язковою умовою проведення судового засідання за застосуванням режиму відеоконференції визначають обов`язкове запрошення учасників процесу, які прийматимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу на те, що заяву представника відповідача 1 щодо його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції було задоволено.

Відтак, згідно із протоколом судового засідання від 06.05.2026 запрошеним учасником на початку конференції був представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк". Однак, секретар судового засідання не змогла вийти на зв`язок із представником відповідача 1, у зв`язку із технічною неможливістю зв`язку зі сторони останнього.

Уповноважений представник позивача у підготовче засідання 06.05.2026 прибув. Натомість відповідачі 2,3 прибуття своїх уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомленні належним чином.

Для надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, та з метою надання можливості всім учасникам справи прийняти участь в судовому засіданні, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 177-183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідачів про відкладення підготовчого засідання на 25 травня 2026 на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України, а рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя О.В. Руденко