Ухвала суду № 136317163, 07.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.05.2026Справа № 910/2020/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" адвоката Слободяна В.М.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Преміум Буд"

про звернення стягнення на грошові кошти

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Преміум Буд"

до Дочірнього підприємства "Агролайт"

про стягнення 351 493,15 грн

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядалася справа №910/2020/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" до Дочірнього підприємства "Агролайт" про стягнення 351 493,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання охоронних послуг від 10.04.2017 №308-псо щодо оплати наданих послуг, в зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 320 000,00 грн. В зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання за вказаним договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 20 068,76 грн пені, 8 035,11 грн інфляційних втрат та 3 389,28 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2022 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Дочірнього підприємства "Агролайт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" 320 000,00 грн. основного боргу, 20 068,76 грн. пені, 3 389,28 грн. 3% річних, 8 035,11 грн. інфляційних втрат та 5 272,40 грн. витрат зі сплати судового збору.

21.02.2023 на виконання рішення у даній справі видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 заяву ТОВ "Приватна служба охорони "Яструб" про заміну сторони провадження у справі №910/2020/23 задоволено. Замінено позивача (стягувача) у справі №910/2020/23 Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Преміум Буд".

23.04.2026 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Будівельна компанія "Преміум Буд" надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти.

Ухвалою від 28.04.2026 Господарський суд міста Києва розгляд заяви ТОВ "Будівельна компанія "Преміум Буд" про звернення стягнення на грошові кошти призначив на 12.05.2026; постановив повідомити учасників справи та АТ "Сенс Банк" про судове засідання; клопотання ТОВ "Будівельна компанія "Преміум Буд" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів задовольнив.

04.05.2026 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" адвоката Слободяна В.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд провести судові засідання з розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Центральному апеляційному господарському суду.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.

Приписами частини 4 статті 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч. 2 та ч. 7 ст. 197 ГПК України, вбачається, що така заява має бути подана не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи, що заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, не надано доказів направлення даної заяви стягувачу та боржнику, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" адвоката Слободяна В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також суд повідомляє представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" адвоката Слободяна В.М. про обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції з іншими судами, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки враховуючи запроваджений воєнний стан на території України ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Разом з тим, суд зазначає, що представникик Акціонерного товариства "Сенс Банк" адвокат Слободян В.М. не позбавлений права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за умови подання до суду відповідної заяви.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання заявник має подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку або через електронну систему "Електронний суд") про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" адвоката Слободяна В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА