Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/2367/26
Провадження № 2/206/1915/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Сухоруков А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно.
Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 просить визнати право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позовна ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно не підсудна Самарському районному суду міста Дніпра, у зв`язку з чим зазначену заяву разом з доданими до неї документами необхідно передати на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, за місцезнаходженням майна. При цьому суд виходить з того, що у даному випадку діє принцип виключної підсудності.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно передати на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області(84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя А.О. Сухоруков
Судове рішення № 136314178, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/2367/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: