Ухвала суду № 136313447, 07.05.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
07.05.2026
Номер справи
209/10209/25
Номер документу
136313447
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 209/10209/25

Провадження № 2-с/209/222/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

07 травня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Корнєєва І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2026 року в провадження судді Корнєєвої І.В. надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій він просить суд скасувати судовий наказ від 14 квітня 2026 року, виданий за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за період з 01.05.2020 року по 01.11.2025 року у розмірі 50297 (п`ятдесят тисяч двісті дев`яносто сім) грн. 06 коп., яка складається із заборгованості за послуги з водопостачання, водовідведення та абонентської плати у розмірі 47491,75 грн. та пені у сумі 2805,31 грн., а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 80 (вісімдесят) грн. 74 коп. з кожного боржника.

На обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що про його ухвалення йому стало відомо 04 травня 2026 року через застосунок «Дія». Судовий наказ засобами поштового зв`язку він не отримував, про розгляд справи в судовому порядку обізнаний не був. Копія судового наказу, заява про його видачу з доданими документами ані від стягувача, ані від суду поштовим відправленням не надходили. Заявник не погоджується з розміром заборгованості, вважає її перебільшеною та такою, що не відповідає якості наданих послуг. Зазначені обставини, на його думку, свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, оскільки розмір заборгованості ним заперечується та не визнається.

Як встановлено судом, 14 квітня 2026 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за період з 01.05.2020 року по 01.11.2025 року у розмірі 50297 (п`ятдесят тисяч двісті дев`яносто сім) грн. 06 коп., яка складається із заборгованості за послуги з водопостачання, водовідведення та абонентської плати у розмірі 47491,75 грн. та пені у сумі 2805,31 грн., а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 80 (вісімдесят) грн. 74 коп. з кожного боржника.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру стягнення заборгованості. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 14 квітня 2026 року у справі №209/10209/25 (провадження №2-н/209/218/26), виданий за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за період з 01.05.2020 року по 01.11.2025 року у розмірі 50297 (п`ятдесят тисяч двісті дев`яносто сім) грн. 06 коп., яка складається із заборгованості за послуги з водопостачання, водовідведення та абонентської плати у розмірі 47491,75 грн. та пені у сумі 2805,31 грн., а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 80 (вісімдесят) грн. 74 коп. з кожного боржника скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Корнєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 136313447 ?

Документ № 136313447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136313447 ?

Дата ухвалення - 07.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136313447 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136313447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136313447, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 136313447, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136313447 відноситься до справи № 209/10209/25

Це рішення відноситься до справи № 209/10209/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136313446
Наступний документ : 136313448