Ухвала суду № 136310939, 06.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2472/26

ун. № 759/21776/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судових засідань Жиглій Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача на належного у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2025 року до Святошинського районного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 18.09.2025 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. та справа передана судді.

22.09.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

23.10.2025 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів.

28.10.2025 року через систему електронний суд від представника відповідача Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача вказує про неналежність відповідача та просить слухати справу без їхнього представника.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 19.02.2026 року витребувано докази.

06.05.2026 року до суду, через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача Бродовського Є.О., у якому він просив замінити первісного відповідача Святошинську районну у місті Києві державну адміністрацію (03115, м. Київ, проспект Берестейський, 97, Електронна адреса: doc.srda@kyivcity.gov.ua, Телефон: 044-290-23-72 на належного відповідача Київську міську раду (код ЄДРПОУ 22883141, адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, Телефон:202-73-93, інші дані невідомі).

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явились, 06.05.2026 року до суду надійшло клопотання від представника позивача проводити підготовче засідання за його відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши заявлене клопотання та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене в клопотанні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити відповідача Святошинську районну у місті Києві державну адміністрацію на належного відповідача Київську міську раду.

Керуючись ст. ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача на належного задовольнити.

Замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а саме Святошинську районну у місті Києві державну адміністрацію на Київську міську раду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 червня 2026 року о 11:00 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, каб. № 505).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб