Ухвала суду № 136310936, 06.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/3940/26

ун. № 759/11556/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про повернення суми застави, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100080003352 від 21.07.2020, за ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в якому він просить повернути заставодавцям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заставу внесену на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 01.09.2021 року по справі № 759/19325/21 в розмірі 567 500 (п?ятсот шістдесят сім тисяч п?ятсот) гривень.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04.05.2026 підозрюваному ОСОБА_4 було змінено запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання із покладенням відповідних обов`язків, але не було вирішено питання про повернення застави.

Адвокат ОСОБА_3 в своєму клопотанні просить провести розгляд за його відсутності, прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 надіслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12020100080003352 від 21.07.2020 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 01.09.2021 (справа № 759/19325/21) стосовно підозрюваного ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 567500 гривень.

Відповідно до квитанції № 0.0.2280488244.1 від 25.09.2021 ОСОБА_6 було внесено заставу за ОСОБА_17 , згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 01.09.2021 у справі № 759/19325/21, в сумі 272500 гривень.

Відповідно до квитанції № 0.0.2280430238.1 від 25.09.2021 ОСОБА_5 було внесено заставу за ОСОБА_17 , згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 01.09.2021 у справі № 759/19325/21, в сумі 295000 гривень.

27.09.2021 ОСОБА_4 було звільнено з під варти, у зв`язку із внесенням застави, зв`язку з чим підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави та на нього покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04.05.2026 підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосований ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 01.09.2021 запобіжний захід у вигляді застави, було змінено на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до п. 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2011 № 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За приписами ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 було змінено запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання, слідчий суддя вважає, що заставу внесену на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 01.09.2021 року по справі № 759/19325/21 в розмірі 567 500 (п?ятсот шістдесят сім тисяч п?ятсот) гривень необхідно повернути заставодавцям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 182, 203, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про повернення суми застави, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100080003352 від 21.07.2020, за ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Частину застави, а саме в розмірі 272500 (двісті сімдесят дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок, внесену відповідно до квитанції № 0.0.2280488244.1 від 25.09.2021 на рахунок №UA128201720355259002001012089, банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ, код отримувача 26268059, призначення платежу: застава за ОСОБА_4 , згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 01.09.2021 по справі 1кс/759/6997/21, ун. 759/19325/21 - повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

Частину застави, а саме в розмірі 295000 (двісті дев`яносто п`ять тисяч) гривень 00 копійок, внесену відповідно до квитанції № 0.0.2280430238.1 від 25.09.2021 на рахунок №UA128201720355259002001012089, банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ, код отримувача 26268059, призначення платежу: застава за ОСОБА_4 , згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 01.09.2021 по справі 1кс/759/6997/21, ун. 759/19325/21 - повернути заставодавцю ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1