Ухвала суду № 136310060, 06.05.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/556/26

2/405/236/26

УХВАЛА

"06" травня 2026 р. Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання - Бобко В.В.,

за участі:

пердставника позивача адвоката Головатюка С.А.,

представника відповідача Врадій А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу газорозподільних систем Кропивницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» від 03.07.2025 щодо задоволення Акту про порушення №300/25м від 10.06.2025;

- визнати протиправним донарахування Кропивницькою філією товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» ОСОБА_1 обсягу природного газу у розмірі 43 101,15 грн, здійсненого на підставі Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 03.07.2025;

- зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (ідентифікаційний код 44907200) провести перерахунок споживачу - ОСОБА_1 , за особовим рахунком № НОМЕР_1 шляхом виключення з розрахунку донарахування необлікового об`єму природного газу на суму 43 101,15 грн, здійсненого на підставі Актурозрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 03.07.2025;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (ідентифікаційний код 44907200) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_2 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 40 000,00 грн.

06.05.2026 від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» оригіналів доказів, а саме:

- наказу Оператора ГРМ про затвердження остаточного складу комісії, яка в подальшому підписала Рішення комісії про повне або часткове задоволення Акта про порушення від 03.07.2025 та Протокол №26_267 засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ від 03.07.2025;

- наказів/витягів з наказів про прийняття на роботу членів комісії, які підписали Рішення комісії про повне або часткове задоволення Акта про порушення від 03.07.2025 та Протокол №26_267 засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ від 03.07.2025, а саме: Моцяк Ганни (голова комісії), Наталії Собіщанської (заступник голови комісії), Антоніни Врадій (член комісії), Наталії Лукашкіної (секретар комісії) та Володимира Смутчака (запрошений на засідання);

- посадових інструкцій членів комісії, які підписали Рішення комісії про повне або часткове задоволення Акта про порушення від 03.07.2025 та Протокол №26_267 засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ від 03.07.2025, а саме: Моцяк Ганни (голова комісії), Наталії Собіщанської (заступник голови комісії), Антоніни Врадій (член комісії), Наталії Лукашкіної (секретар комісії) та Володимира Смутчака (запрошений на засідання);

- документів про освіту членів комісії, які підписали Рішення комісії про повне або часткове задоволення Акта про порушення від 03.07.2025 та Протокол №26_267 засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ від 03.07.2025, а саме: Моцяк Ганни (голова комісії), Наталії Собіщанської (заступник голови комісії), Антоніни Врадій (член комісії), Наталії Лукашкіної (секретар комісії) та Володимира Смутчака (запрошений на засідання).

Розглядаючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Беручи до уваги те, що витребування вказаних документів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, обґрунтованого рішення, при цьому заявники не мають можливості самостійно надати вказані докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати відповідні докази.

Право на справедливий суд, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, включає в себе право мати адекватні час та засоби для підготовки позиції захисту.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обґрунтування представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (ідентифікаційний код 44907200) оригінали доказів або належним чином завірені копії документів, а саме:

- наказу Оператора ГРМ про затвердження остаточного складу комісії, яка в подальшому підписала Рішення комісії про повне або часткове задоволення Акта про порушення від 03.07.2025 та Протокол №26_267 засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ від 03.07.2025;

- наказів/витягів з наказів про прийняття на роботу членів комісії, які підписали Рішення комісії про повне або часткове задоволення Акта про порушення від 03.07.2025 та Протокол №26_267 засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ від 03.07.2025, а саме: Моцяк Ганни (голова комісії), Наталії Собіщанської (заступник голови комісії), ОСОБА_2 (член комісії), Наталії Лукашкіної (секретар комісії) та Володимира Смутчака (запрошений на засідання);

- посадових інструкцій членів комісії, які підписали Рішення комісії про повне або часткове задоволення Акта про порушення від 03.07.2025 та Протокол №26_267 засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ від 03.07.2025, а саме: Моцяк Ганни (голова комісії), Наталії Собіщанської (заступник голови комісії), Антоніни Врадій (член комісії), Наталії Лукашкіної (секретар комісії) та Володимира Смутчака (запрошений на засідання);

- документів про освіту членів комісії, які підписали Рішення комісії про повне або часткове задоволення Акта про порушення від 03.07.2025 та Протокол №26_267 засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ від 03.07.2025, а саме: Моцяк Ганни (голова комісії), Наталії Собіщанської (заступник голови комісії), ОСОБА_2 (член комісії), Наталії Лукашкіної (секретар комісії) та Володимира Смутчака (запрошений на засідання).

Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.8, 9 ст.84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (ідентифікаційний код 44907200, адреса: вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 04116) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич