Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/1785/25
Провадження № 2-п/302/4/26
УХВАЛА
про залишення без руху
заяви про перегляд заочного рішення
07 травня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05.03.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із цією заявою.
Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення та доданими до неї документами, вважаю за необхідне залишити її без руху у зв`язку з недотриманням вимог ст. 285 ЦПК України.
Статтею 285 ЦПК України встановлено вимоги до форми й змісту заяви про перегляд заочного рішення. Відповідно до частини другої даної статті ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.
Частиною шостою статті 285 ЦПК України регламентовано, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідач ОСОБА_1 не дотримав зазначені вимоги процесуального закону позаяк не додав до заяви доказів сплати судового збору. При цьому матеріали справи не містять відомостей про наявність у заявника пільг щодо сплати судового збору та доказів щодо наявності обставин, які давали б підстави суду прийняти рішення про звільнення відповідача від його сплати. Водночас ОСОБА_1 не заявляв клопотань про звільнення від сплати судового збору.
Частиною восьмою ст. 285 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, якою передбачено наслідки у виді залишення заяви без руху.
З врахуванням наведеного, зважаючи на відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність пільг щодо сплати судового збору при зверненні до суду, а також через відсутність обставин, які давали б підстави суду прийняти рішення про звільнення відповідача від його сплати ОСОБА_1 належить сплатити судовий збір на загальних підставах.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Отже, по категорії справи за заявою про перегляд заочного рішення, заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Відповідачу ОСОБА_1 слід усунути вказані недоліки поданої заяви шляхом здійснення оплати судового збору в дохід держави, в сумі 665,60 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на належний рахунок отримувача: ГУК у Зак. обл/ Міжгірська тг/22030101, код ЄДРПОУ - 37975895, рахунок UA318999980313111206000007423, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відтак заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, про що повідомити відповідача й надати йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 259-261, 285 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05.03.2026 залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, який починає обчислюватись з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Копію ухвали направити відповідачу по справі ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Повідайчик
Судове рішення № 136308693, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/1785/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: