Ухвала суду № 136308693, 07.05.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.05.2026
Номер справи
302/1785/25
Номер документу
136308693
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 302/1785/25

Провадження № 2-п/302/4/26

УХВАЛА

про залишення без руху

заяви про перегляд заочного рішення

07 травня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05.03.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із цією заявою.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення та доданими до неї документами, вважаю за необхідне залишити її без руху у зв`язку з недотриманням вимог ст. 285 ЦПК України.

Статтею 285 ЦПК України встановлено вимоги до форми й змісту заяви про перегляд заочного рішення. Відповідно до частини другої даної статті ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Частиною шостою статті 285 ЦПК України регламентовано, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 не дотримав зазначені вимоги процесуального закону позаяк не додав до заяви доказів сплати судового збору. При цьому матеріали справи не містять відомостей про наявність у заявника пільг щодо сплати судового збору та доказів щодо наявності обставин, які давали б підстави суду прийняти рішення про звільнення відповідача від його сплати. Водночас ОСОБА_1 не заявляв клопотань про звільнення від сплати судового збору.

Частиною восьмою ст. 285 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, якою передбачено наслідки у виді залишення заяви без руху.

З врахуванням наведеного, зважаючи на відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність пільг щодо сплати судового збору при зверненні до суду, а також через відсутність обставин, які давали б підстави суду прийняти рішення про звільнення відповідача від його сплати ОСОБА_1 належить сплатити судовий збір на загальних підставах.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, по категорії справи за заявою про перегляд заочного рішення, заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Відповідачу ОСОБА_1 слід усунути вказані недоліки поданої заяви шляхом здійснення оплати судового збору в дохід держави, в сумі 665,60 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на належний рахунок отримувача: ГУК у Зак. обл/ Міжгірська тг/22030101, код ЄДРПОУ - 37975895, рахунок UA318999980313111206000007423, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відтак заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, про що повідомити відповідача й надати йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 259-261, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05.03.2026 залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, який починає обчислюватись з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Копію ухвали направити відповідачу по справі ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Повідайчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 136308693 ?

Документ № 136308693 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136308693 ?

Дата ухвалення - 07.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136308693 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136308693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136308693, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 136308693, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 136308693 відноситься до справи № 302/1785/25

Це рішення відноситься до справи № 302/1785/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136308692
Наступний документ : 136319109