Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 698/1011/25
Провадження № 2/698/127/26
УХВАЛА
04 травня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранов О.І.,
при секретарі судових засідань Пугачовської Т.І.,
розглянувши у режимі відеоконференції з представником позивача у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Калинопіль, Звенигородського району, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
20.04.2026 року Калинопільським районним судом було винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Калинопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
04.05.2026 року при виконанні рішення суду по справі № 698/1011/25 було встановлено, що при винесенні рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 20.04.2026 року не вірно вказано населений пункт а саме с. Вікнене, а вірним населеним пунктом є с. Вікнине.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення з власної ініціативи описки у зазначеному рішенні. Керуючись ст.ст.269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в рішенні Калинопільського районного суду Черкаської області від 20.04.2026 року у справі № 698/1011/25 року, зазначивши, населений пункт с. Вікнине.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Баранов О.І.
Судове рішення № 136307411, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/1011/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: