Ухвала суду № 136307248, 06.05.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/13101/25

Провадження № 2-сз/645/24/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань Півінська С.Г.,

розглянувши заяву позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

АТ «АКЦЕНТ-БАНК», від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності, діє представник Шкапенко О.В., звернулось до Основ`янського районного суду міста Харкова через підсистему «Електронний суд» з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.03.2024 року у розмірі 110698,86 грн, яка складається з: 59788,05 грн - заборгованість за кредитом; 49760,81 грн - заборгованість по відсоткам; 1150,00 грн - пеня; 0,00 грн - штраф, суму судового збору у сумі 2422,40 грн позивач просив покласти на відповідача.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 05.01.2026 вказана цивільна справа передана до Немишлянського районного суду міста Харкова для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 06.02.2026 позовна заява залишена без руху.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 16.02.2026 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та витребувано з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 .

Відповідно до актового запису про смерть №463 від 09.01.2025, який надійшов до суду 16.03.2026 з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 13.04.2026 провадження у цивільній справі за позовом АТ «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито.

04.05.2026 до суду надійшла заява позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК», від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності, діє представник Шкапенко О.В. про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 422,40 грн.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 року № 787 (далі - Порядок № 787).

Пунктом 5 Порядку № 787 передбачено, зокрема, що повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню у відповідності до Порядку № 787.

Відповідно до платіжного доручення №6005315547272 від 17.12.2025 позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Враховуючи викладене, заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 247, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «АКЦЕНТ - БАНК» (ЄДРПОУ 14360080, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, рахунок № НОМЕР_1 , МФО: 307770, IBAN: НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №6005315547272 від 17.12.2025.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ю.Алтухова