Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/9886/25
н/п 2-др/953/33/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 року
Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив заяву представника відповідача - Поставнєва Артема Сергійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевська50" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
29.04.2026 Київський районний суд м. Харкова ухвалив рішення у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевська50" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення щодо стягнення з позивача 22 000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо прийняття заяв представника відповідача до розгляду без виклику учасників справи. Також похивач має право подати свої міркування, заперечення щодо заяви відповідача.
Керуючись ст. 2, 258 261, 270 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гончаренко Валерії Валеріївни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевська50" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Запропонувати позивачу у строк п`ять днів з моменту отримання ухвали надати суду свої пояснення, заперечення разом з відповідними доказами з приводу поданої заяви про ухвалення додаткового рішення.
Розгляд заяви проводити без повідомлення учасників справи.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВІТЮК
Судове рішення № 136307237, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/9886/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: