Ухвала суду № 136305544, 06.05.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"06" травня 2026 р. Справа № 756/6811/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Підопригори Х.О., представників відповідачів: Тимошенка О.В. та Кротова О.Ю., розглянувши у судовому засідання позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що подана представником позивачів адвокатом Потапенко С.Ю. до ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія», ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про перерахунок житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2025 року адвокат Потапенко С.Ю. діючи в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулась до Оболонського районного суду міста Києва із вказаним позовом.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва позовну заяву передано за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.

Матеріали цивільної справи надійшли на адресу суду 03.07.2025 року.

07.07.2025 року ухвалою зазначена цивільна справа прийнята, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвалою суду від 24.9.2025 року по вказаній справі закрито підготовче провадження та зазначена справа призначена до судового розгляду.

Так, під час розгляду справи представник позивачів не могла надати відповіді на запитання представників відповідачів що стосувалися предмету позову, а відтак суд визнав явку позивачів до суду обов`язковою, в той же час позивачі до суду 18.03.2026 року та 06.05.2026 року не прибули, причини неявки суду не повідомили.

Крім того, 06.05.2026 року до суду не прибула і представник позивачів, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася під розписку, жодних заяв чи клопотань представник позивачів та самі позивачі суду не направляли.

Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Крім того, суд вважає необхідним роз`яснити позивачам, що згідно вимог ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивачів в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від них надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, і їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 92, 189, 197, 200, 234 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія»,

ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про перерахунок житлово-комунальних послуг на 01.06.2026 року на 11 год. 00 хв. ранку.

Визнати обов`язковою явку в наступне судове засідання 01.06.2026 року позивачів по вказаній справі для надання пояснень щодо предмету позову.

Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: