Court ruling № 136305544, 06.05.2026, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.05.2026
Case No.
756/6811/25
Document №
136305544
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

"06" травня 2026 р. Справа № 756/6811/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Підопригори Х.О., представників відповідачів: Тимошенка О.В. та Кротова О.Ю., розглянувши у судовому засідання позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що подана представником позивачів адвокатом Потапенко С.Ю. до ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія», ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про перерахунок житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2025 року адвокат Потапенко С.Ю. діючи в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулась до Оболонського районного суду міста Києва із вказаним позовом.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва позовну заяву передано за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.

Матеріали цивільної справи надійшли на адресу суду 03.07.2025 року.

07.07.2025 року ухвалою зазначена цивільна справа прийнята, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвалою суду від 24.9.2025 року по вказаній справі закрито підготовче провадження та зазначена справа призначена до судового розгляду.

Так, під час розгляду справи представник позивачів не могла надати відповіді на запитання представників відповідачів що стосувалися предмету позову, а відтак суд визнав явку позивачів до суду обов`язковою, в той же час позивачі до суду 18.03.2026 року та 06.05.2026 року не прибули, причини неявки суду не повідомили.

Крім того, 06.05.2026 року до суду не прибула і представник позивачів, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася під розписку, жодних заяв чи клопотань представник позивачів та самі позивачі суду не направляли.

Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Крім того, суд вважає необхідним роз`яснити позивачам, що згідно вимог ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивачів в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від них надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, і їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 92, 189, 197, 200, 234 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія»,

ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про перерахунок житлово-комунальних послуг на 01.06.2026 року на 11 год. 00 хв. ранку.

Визнати обов`язковою явку в наступне судове засідання 01.06.2026 року позивачів по вказаній справі для надання пояснень щодо предмету позову.

Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 136305544 ?

Документ № 136305544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136305544 ?

Дата ухвалення - 06.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136305544 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136305544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136305544, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 136305544, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 136305544 refers to case No. 756/6811/25

This decision relates to case No. 756/6811/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136305543
Next document : 136305548