Постанова № 136305016, 05.05.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.05.2026
Номер справи
935/1052/26
Номер документу
136305016
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1052/26

Провадження № 3/935/478/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не навчається, не працює, РНОКПП НОМЕР_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 , відповідно до якого останній 24.03.2026 о 23 год 00 хв за адресою вул..Семінарська,118 у м.Коростишеві у загальному коридорі гуртожитку ЗП (ПТО) «Коростишівський професійний коледж» вистрелив декілька раз по дверях інших кімнат з пневматичного пістолету BORNER 1911, кл. 4,5 мм, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що на даний час вже не навчається у коледжі, оскільки його відраховано з навчального закладу.

У судовому засіданні законний представник ОСОБА_2 пояснила, що пневматичний пістолет замовила для себе, а син забирав посилку з пошти, відкрив її , і сталась така подія. Ніколи з сином не мала проблем, він отримував стипендію, навчався добре, скарг не надходило.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративні правопорушення від 10.04.2026, копію якого ОСОБА_1 отримав, у письмових поясненнях зазначив, що наміру стріляти по комусь не мав, взяв пістолет у мами та хотів похвалитись перед хлопцями, стріляв по дверях;

- рапорт інспектора чергового ВП №1 ЖРУП №2 від 25.03.2026;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.03.2026;

- протокол огляду місця події від 25.03.2026 з фототаблицею;

- характеристика на ОСОБА_1 з місця попереднього навчання позитивна;

- письмові пояснення потерпілого ОСОБА_3 від 07.04.2026;

- письмові пояснення законного представника ОСОБА_2 від 25.03.2026;

- письмові пояснення ОСОБА_1 ,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст..12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, у тому числі ст.173 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вину свою визнав, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 - 285 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 24.03.2026 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 (п`ятдесят одна) грн, який сплатити на розрахунковий рахунок UA718999980313000106000006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37976485, стягувач ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, стягувач Державна судова адміністрація України.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136305016 ?

Документ № 136305016 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 136305016 ?

Дата ухвалення - 05.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136305016 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136305016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136305016, Коростишівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 136305016, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136305016 відноситься до справи № 935/1052/26

Це рішення відноситься до справи № 935/1052/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136305015
Наступний документ : 136305017