№ 136305016, 05.05.2026, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
05.05.2026
Case No.
935/1052/26
Document №
136305016
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1052/26

Провадження № 3/935/478/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не навчається, не працює, РНОКПП НОМЕР_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 , відповідно до якого останній 24.03.2026 о 23 год 00 хв за адресою вул..Семінарська,118 у м.Коростишеві у загальному коридорі гуртожитку ЗП (ПТО) «Коростишівський професійний коледж» вистрелив декілька раз по дверях інших кімнат з пневматичного пістолету BORNER 1911, кл. 4,5 мм, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що на даний час вже не навчається у коледжі, оскільки його відраховано з навчального закладу.

У судовому засіданні законний представник ОСОБА_2 пояснила, що пневматичний пістолет замовила для себе, а син забирав посилку з пошти, відкрив її , і сталась така подія. Ніколи з сином не мала проблем, він отримував стипендію, навчався добре, скарг не надходило.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративні правопорушення від 10.04.2026, копію якого ОСОБА_1 отримав, у письмових поясненнях зазначив, що наміру стріляти по комусь не мав, взяв пістолет у мами та хотів похвалитись перед хлопцями, стріляв по дверях;

- рапорт інспектора чергового ВП №1 ЖРУП №2 від 25.03.2026;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.03.2026;

- протокол огляду місця події від 25.03.2026 з фототаблицею;

- характеристика на ОСОБА_1 з місця попереднього навчання позитивна;

- письмові пояснення потерпілого ОСОБА_3 від 07.04.2026;

- письмові пояснення законного представника ОСОБА_2 від 25.03.2026;

- письмові пояснення ОСОБА_1 ,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст..12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, у тому числі ст.173 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вину свою визнав, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 - 285 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 24.03.2026 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 (п`ятдесят одна) грн, який сплатити на розрахунковий рахунок UA718999980313000106000006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37976485, стягувач ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, стягувач Державна судова адміністрація України.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136305016 ?

Документ № 136305016 це

Яка дата ухвалення судового документу № 136305016 ?

Дата ухвалення - 05.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136305016 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136305016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136305016, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 136305016, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 136305016 refers to case No. 935/1052/26

This decision relates to case No. 935/1052/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136305015
Next document : 136305017