Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 2-40/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
01 лютого 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі : головуючого судді Зелінського В.Г
з участю секретаря Ткаченко Ю.Ю.
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну |ізюмі|справу|річ| за позовом комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-1 до ОСОБА_1 про стягнення 881 грн.26 коп., -
в с т а н о в и в :
У березні 2010 року КЖРЕП-1 звернулося до суду зі вказаним вище позовом до ОСОБА_1, зазначивши, що позивачем надаються комунальні послуги по наданню послуг з утримання житлового будинку відповідачу АДРЕСА_1, та відповідач не виконує свої обовязки по договору і систематично не здійснює оплату послуг.
У 2007 році між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір № 45 від 18.09.2007 року про погашення заборгованості по обслуговуванню житла, згідно якого відповідач крім погашення боргу повинен сплачувати і поточні платежі, але заборгованість не погашена до теперішнього часу. Внаслідок дій відповідача має місце заборгованість по оплаті комунальних послуг по утриманню житлового будинку станом на 01.06.2009 року в сумі 881 грн.26 коп.
З урахуванням проплати сума заборгованості склала 593 грн.40 коп (а.с.5).
Представник позивача в судовому засіданні просив уточнений позов задовольнити.
Суд , у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача проводить заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином., заперечень проти позову не надала. .
Дослідивши матеріали справи|речі|, суд встановив наступні|слідуючі| факти і відповідні їм правовідносини|правостосунки|:
Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 Позивач надавав|робив,виявляв,чинив| відповідачу комунальні послуги з утримання житлового будинку, заборгованість станом на 01.06.2009 року становить 593 грн.40 коп. Відповідач ОСОБА_1 надані|зроблені,виявлені,чинені| послуги оплачувала не регулярно, але зобов'язана була щомісячно проводити|виробляти,справляти| оплату послуг, що надаються їй|робляться,виявляються,чинять їй .
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь держави судові
витрати з відповідача.
Судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. стягується з відповідача на рахунок держави, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. стягується з відповідача на рахунок позивача.
Керуючись ст. 10,11,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, ст. 31,32 ЗУ «Про житлово комунальні послуги»і ст. ст.67,68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги КЖРЕП-1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-1 заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 593 гривні 40 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. на р\р 2600800004112, в ХОД ВАТ Райффайзенбанк «Аваль», МФО 350589, код-32546705 .
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати - державне мито на користь держави - Ізюмське ВДК банк УДК у Харківській області код ОКПО -24134350, МФО-851011, р\р № 31419537700012, код 22090100 в сумі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення
Суддя:
Судове рішення № 13630488, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-40/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: