Ухвала суду № 136303809, 20.04.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2636/25

Провадження №2/477/730/26

УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідачів

та відкладення підготовчого судового засідання

20 квітня 2026 року м. Миколаїв

Вітовського районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді Полішко В.В., за участю секретаря судових засідань Хлибовою Г.Є.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заводської (Первомайської) селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк чотири місяці, для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після проведення досудової підготовки 02 грудня 2025 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення справи до судового розгляду у порядку загального позовного провадження, призначення підготовчого судового засідання 22 січня 2026 року об 11-30 годині.

Крім цього, ухвалою суду від 02 грудня 2025 року судом витребувано уприватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. спадкову справу, відкриту після смерті спадкодавця ОСОБА_3

30 грудня 2025 року спадкова справа надійшла до суду.

13 квітня 2026 року від позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача онуків спадкодавця, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 .

Позивач у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач Заводська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області свого представника до суду не направила. Від заступника голови селищної ради до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за відсутністю представника сільської ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідачами можуть бути спадкоємці, що прийняли спадщину, а у разі їх відсутності відповідні територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається зі спадкової справи №30/2025, відкритої приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Красновою С.М. після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини звернувся позивач ОСОБА_1 .

Враховуючі викладені обставини суд вважає заяву позивача обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Оскільки суду стало відомо про наявність спадкоємців п`ятої черги після смерті ОСОБА_3 , то неможливо закінчити підготовку справи до судового розгляду без з`ясування їх думки щодо предмета спору, а тому підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 51, 189, 198 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідачів:

ОСОБА_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Крім цього, відповідачі у визначений строк мають право подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Заводської (Первомайської) селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом відкласти на 17 червня 2026 року об 11-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали, позовної заяви та матеріалів позовної заяви направити співвідповідачам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко