Ухвала суду № 136303807, 14.04.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
14.04.2026
Номер справи
477/1095/25
Номер документу
136303807
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 477/1095/25

Провадження № 2/477/594/26

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення судового засідання

14 квітня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем - Хлибовою Г.Є.,

з участю:

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Товариства заборгованість за кредитним договором №2923172 від 19 листопада 2019 року у сумі 34550,00 грн., а також судовий збір у сумі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу 10000,00 грн.

Після проведення досудової підготовки 17 червня 2025 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до свого провадження, призначення до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження 31 липня 2025 року о 10-00 годині.

Представником відповідача до суду направлений відзив на позовну заяву.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію чи емітована платіжна карта № НОМЕР_1 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я відповідача ОСОБА_2 , надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період 19-21 грудня 2019 року. Крім цього, витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, чи міститься у анкетних даних ОСОБА_2 інформація про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за 19 грудня 2019 року.

Представник позивача не з`явився у судове засідання, з огляду на раніше подані заяви, суд вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно з`ясувати чи отримувала відповідач кредитні кошти за укладеним Договором про надання кредиту від 19 листопада 2019 року № 2923172 між відповідачем та ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 84, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, вул. Михайла Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

чи емітована платіжна карта № НОМЕР_1 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період 19-21 грудня 2019 року.

чи міститься у анкетних даних ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , номер телефону « НОМЕР_3 », інформація про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за 19 грудня 2019 року.

Зазначені вище докази необхідно подати до Вітовського районного суду Миколаївської області у строк до 05 червня 2026 року.

У разі неможливості подати докази, які витребовуються судом, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства «АЛЕКСКРЕДИТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 08 червня 2026 року о 15-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136303807 ?

Документ № 136303807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136303807 ?

Дата ухвалення - 14.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136303807 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136303807, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Судове рішення № 136303807, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136303807 відноситься до справи № 477/1095/25

Це рішення відноситься до справи № 477/1095/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136303806
Наступний документ : 136303808