Court ruling № 136303807, 14.04.2026, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Approval Date
14.04.2026
Case No.
477/1095/25
Document №
136303807
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 477/1095/25

Провадження № 2/477/594/26

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення судового засідання

14 квітня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем - Хлибовою Г.Є.,

з участю:

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Товариства заборгованість за кредитним договором №2923172 від 19 листопада 2019 року у сумі 34550,00 грн., а також судовий збір у сумі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу 10000,00 грн.

Після проведення досудової підготовки 17 червня 2025 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до свого провадження, призначення до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження 31 липня 2025 року о 10-00 годині.

Представником відповідача до суду направлений відзив на позовну заяву.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію чи емітована платіжна карта № НОМЕР_1 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я відповідача ОСОБА_2 , надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період 19-21 грудня 2019 року. Крім цього, витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, чи міститься у анкетних даних ОСОБА_2 інформація про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за 19 грудня 2019 року.

Представник позивача не з`явився у судове засідання, з огляду на раніше подані заяви, суд вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно з`ясувати чи отримувала відповідач кредитні кошти за укладеним Договором про надання кредиту від 19 листопада 2019 року № 2923172 між відповідачем та ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 84, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, вул. Михайла Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

чи емітована платіжна карта № НОМЕР_1 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період 19-21 грудня 2019 року.

чи міститься у анкетних даних ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , номер телефону « НОМЕР_3 », інформація про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за 19 грудня 2019 року.

Зазначені вище докази необхідно подати до Вітовського районного суду Миколаївської області у строк до 05 червня 2026 року.

У разі неможливості подати докази, які витребовуються судом, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства «АЛЕКСКРЕДИТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 08 червня 2026 року о 15-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136303807 ?

Документ № 136303807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136303807 ?

Дата ухвалення - 14.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136303807 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136303807, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

The court decision No. 136303807, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 14.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 136303807 refers to case No. 477/1095/25

This decision relates to case No. 477/1095/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136303806
Next document : 136303808