Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/16932/25
Провадження № 2/127/3407/25
У Х В А Л А
05 травня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Гондарук В.В.,
з участю представника позивача - адвоката Черткова В.О.,
представника відповідача - адвоката Бурки В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2026 було витребувано з відділу №1 м. Вінниці Державної міграційної служби України оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1), яку подавала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та яка містить її власноручний підпис для проведення судової почеркознавчої експертизи.
З відповіді відділу №1 ум. Вінниці УДМС у Вінницькій областівід 23.04.2026 вбачається, що ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2026 у цивільній справі за № 127/16932/25 виконати немає можливості, а затребувана інформація міститься в ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області.
Представник позивача - адвокат Чертков В.О. та представник відповідача - адвокат Бурка В.Р. не заперечили щодо витребування доказів з ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області.
Заслухавши думку учасників справи, з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що слід витребувати з ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1), яку подавала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та яка містить її власноручний підпис для проведення судової почеркознавчої експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Витребувати з ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1), яку подавала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та яка містить її власноручний підпис для проведення судової почеркознавчої експертизи.
За минуванням потреби оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1), яку подавала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та яка містить її власноручний підпис буде повернуто.
Дані докази надати суду до 16.06.2026.
Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 136303595, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/16932/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: