Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/16932/25
Провадження № 2/127/3407/25
У Х В А Л А
05 травня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Гондарук В.В.,
з участю представника позивача - адвоката Черткова В.О.,
представника відповідача - адвоката Бурки В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2026 було витребувано з відділу №1 м. Вінниці Державної міграційної служби України оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1), яку подавала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та яка містить її власноручний підпис для проведення судової почеркознавчої експертизи.
З відповіді відділу №1 ум. Вінниці УДМС у Вінницькій областівід 23.04.2026 вбачається, що ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2026 у цивільній справі за № 127/16932/25 виконати немає можливості, а затребувана інформація міститься в ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області.
Представник позивача - адвокат Чертков В.О. та представник відповідача - адвокат Бурка В.Р. не заперечили щодо витребування доказів з ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області.
Заслухавши думку учасників справи, з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що слід витребувати з ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1), яку подавала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та яка містить її власноручний підпис для проведення судової почеркознавчої експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Витребувати з ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1), яку подавала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та яка містить її власноручний підпис для проведення судової почеркознавчої експертизи.
За минуванням потреби оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1), яку подавала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та яка містить її власноручний підпис буде повернуто.
Дані докази надати суду до 16.06.2026.
Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 136303595, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/16932/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: