Ухвала суду № 136303018, 06.05.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6802/25

Провадження № 2/461/238/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2026 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Радченка В.Є.,

за участю:

секретаря судового засідання Штогрина В.-Н.Л.

представника відповідача Пономаренка Є.А. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» (адреса місцезнаходження:79008,м.Львів, вул. Валова, 11, ЄДРПОУ 19390819) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Галицького районного суд м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Представником відповідача у судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів. Відповідно до якого просить суд витребувати докази у Акціонерного товариства «Ідея Банк», що знаходиться за адресою: 79008, м.Львів, вул. Валова, 11, а саме:

- Оригінал письмового доказу кредитний договір №М35.00303.009765685 від 17.10.2022, укладений між ОСОБА_2 та АТ «Ідея Банк» з додатками;

- Оригінал письмового доказу паспорт споживчого кредиту, укладений між ОСОБА_2 та АТ «Ідея Банк»;

- Оригінал письмового доказу угода про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки, укладена між ОСОБА_2 та АТ «Ідея Банк»;

- Оригінал письмового доказу Публічна пропозиція від 31.08.2022 з підписом та печаткою голови правління та підписом про ознайомлення ОСОБА_2

- Оригінал письмового доказу Статут АТ «Ідея Банк», діючий на час укладання кредитного договору з ОСОБА_2 .

Представник позивача у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Заслухавши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає, що представник відповідача достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим. Затребувані документи можуть становити необхідну для об`єктивного розгляду справи інформацію. Тому, суд вважає, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст.18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

З урахуванням викладеного, з метою встановлення всіх обставин справи та відповідних їм правовідносин, для повного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суд вважає, за необхідне витребувати докази у Акціонерного товариства «Ідея Банк», що знаходиться за адресою: 79008, м.Львів, вул. Валова, 11, а саме:

- Оригінал письмового доказу кредитний договір №М35.00303.009765685 від 17.10.2022, укладений між ОСОБА_2 та АТ «Ідея Банк» з додатками;

- Оригінал письмового доказу паспорт споживчого кредиту, укладений між ОСОБА_2 та АТ «Ідея Банк»;

- Оригінал письмового доказу угода про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки, укладена між ОСОБА_2 та АТ «Ідея Банк»;

- Оригінал письмового доказу Публічна пропозиція від 31.08.2022 з підписом та печаткою голови правління та підписом про ознайомлення ОСОБА_2

- Оригінал письмового доказу Статут АТ «Ідея Банк», діючий на час укладання кредитного договору з ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «Ідея Банк», що знаходиться за адресою: 79008, м.Львів, вул. Валова, 11, оригінали письмових доказів, а саме: оригінал письмового доказу кредитний договір №М35.00303.009765685 від 17.10.2022, укладений між ОСОБА_2 та АТ «Ідея Банк» з додатками; оригінал письмового доказу паспорт споживчого кредиту, укладений між ОСОБА_2 та АТ «Ідея Банк»; оригінал письмового доказу угода про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки, укладена між ОСОБА_2 та АТ «Ідея Банк»; оригінал письмового доказу Публічна пропозиція від 31.08.2022 з підписом та печаткою голови правління та підписом про ознайомлення ОСОБА_2 ; оригінал письмового доказу Статут АТ «Ідея Банк», діючий на час укладання кредитного договору з ОСОБА_2 .

Зобов`зати Акціонерне товариство «Ідея Банк»направити на адресу суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2) оригінали письмових доказів, до початку судового розгляду, яке призначено на «05» червня 2025 р. о 13 год. 10 хв.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити до Акціонерного товариства «Ідея Банк» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Є. Радченко