Ухвала суду № 136300211, 05.05.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/24767/25

провадження № 2-асз/753/1/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2026 року до суду надійшла вказана заява.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ним, при подачі до Дарницького районного суду м. Києва адміністративного позову було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Судом у справі № 753/24767/25 було постановлено рішення за результатами розгляду його позову, який позовні вимоги було задоволено, скасовано постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та стягнуто із відповідача судовий збір у розмірі 605,60 грн. Наразі вказане рішення суду набрало законної сили. Заявник зазначає, що оскільки ним було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, а судом із відповідача на його користь стягнуто 605,60 грн, інша частина судового збору є такою, що була надлишково сплачена, а тому просить суд постановити ухвалу про його повернення.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30 квітня 2026 року заяву передано судді Шаповаловій К.В.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

Відповідно до частини другої статті 7 ЗУ «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Матеріали справи містять копію платіжної інструкції № 2.399456089.1 від 13 листопада 2025 року, з якої вбачається, що позивачем ОСОБА_1 було сплачено на реквізити Дарницького районного суду м. Києва судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до висновку про застосування норм права, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17 (провадження № 11-1287апп18), у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, при зверненні із позовом до суду позивач мав би сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн.

З рішення суду у вказаній справі вбачається, що позовні вимоги були задоволені в повному обсязі; скасовано постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та стягнуто із відповідача судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Інша частина судового збору у розмірі 605,60 грн не стягнута на користь позивача є надлишково сплаченою та не повернута йому.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 605,60 підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 частину судового збору у розмірі 605,60 грн., який був сплачений 13 листопада 2025 року, згідно платіжної інструкції № 2.399456089.1 за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/Дарниц р-н/22030101, рахунок UA728999980313101206000026003, ЄДРПОУ 37993783, призначення платежу: 101 2085420737 22030101Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за період 11.2025 від ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова