Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/1460/26
2-сз/214/65/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С. І., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
АТ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути заборгованість за укладеним кредитним договором № б/н від 18.05.2020 в розмірі 84 023,41 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за
Ухвалою від 23.03.2026 позовну заяву повернуто позивачу.
АТ «Приват Банк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні до суду позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн. відповідно до фіскального чеку (платіж № BOJ68B4GFC від 28-01-2026 р. та ухвалою від 23.03.2026 позовну заяву повернуто позивачу, тому останньому належить повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Повернути Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового збору в розмірі 2662,40 грн. відповідно до фіскального чеку (платіж № BOJ68B4GFC від 28-01-2026 р.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Сіденко
Судове рішення № 136297772, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/1460/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: