Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 193/1418/19
1-кп/212/52/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 42018040010000485 від 28 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження, у якому за клопотанням прокурора викликались свідки сторони обвинувачення для їх допиту у судовому засіданні на 01 травня 2025 року о 10.00 годині та 06 травня 2026 року на 11.00 годину.
У зазначений день та час викликані для допиту у судове засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду шляхом направлення повісток про виклик до суду за адресами місця проживання, а також шляхом направлення SMS повідомлень, які були доставлені свідкам. При цьому свідки до суду не прибули, причини неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу вказаних свідків.
Захисник та обвинувачений заперечували проти клопотання прокурора.
Відповідно до статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи думку учасників процесу, враховуючи, що явка свідків визнана судом обов`язковою, суд дійшов висновку про застосування до них приводу.
Керуючись ст.327 КПК України, суд, -
П ОС Т А Н О В И В:
Застосувати привід до свідків:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , фактично машкає за адресою: АДРЕСА_5 .
Здійснити примусове супроводження вказаних свідків в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань № 200 Покровського районного суду міста Кривого Рогу (50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3) - 04 червня 2026 року о 10.00 годині.
Виконання ухвали доручити працівникам Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити керівнику Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, а також керівнику Дніпровської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - для організації виконання приводу свідків та контролю за виконанням ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 136296848, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/1418/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: