Ухвала суду № 136295220, 05.05.2026, Савранський районний суд Одеської області

Є.у.н.с.523/15555/25

Провадження № 2/512/91/26

с-ще Саврань

"05" травня 2026 р.

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря Тімановського А.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Остапишеної Л.С.,

відповідачки (в режимі відеоконференції) ОСОБА_2

представника відповідачки адвоката Савченка С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування в особі Савранської селищної ради Одеської області, служба у справах дітей Савранської селищної ради Одеської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ухвали Пересипського районного суду міста Одеси від 04.08.2025 цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав надійшла до Савранського районного суду Одеської області за підсудністю для розгляду по суті.

Згідно зі статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Брюховецького О.Ю. передано йому вказану справу.

Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області від 09.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 08.10.2025.

12.09.2025 представником третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради скеровано через «Електронний суд» пояснення, в яких, зокрема, міститься заяву про розгляд справи без їхньої участі (а.с.34-35).

30.09.2025 представником третьої особи органу опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрація Одеської міської ради Поздняковою О.О. скеровано через «Електронний суд» пояснення про те, що під час розгляду документів по даній справі було з`ясовано, що позивач разом з дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до п. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. В зв`язку з тим, що діти на території Пересипського району м. Одеси не проживають, орган опіки та піклування - Пересипська райадміністрація Одеської міської ради не має повноважень розглядати дане питання. Виходячи з вищевикладеного, просить замінити орган опіки та піклування - Пересипську райадміністрацію Одеської міської ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на Службу у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області для надання висновку відповідно до статті 19 Сімейного кодексу України. Не заперечують проти розгляду даної справи у відсутність представника органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (а.с. 44-45).

08.10.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Остапишеної Л.С. про відкладення судового засідання у зв`язку зайнятістю в Любашівському районному суді Одеської області (а.с.48).

У зв`язку з викладеним слухання справи відкладено на 13.11.2025.

Представник відповідача - адвокат Савченко С.М. 13.11.2025 подав до суду заяву про відкладення слухання справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що 24.10.2025 року було зроблено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 13.11.2025 року відповідь на адвокатський запит не надійшла (а.с.46).

У зв`язку з викладеним слухання справи відкладено на 02.12.2025.

Представник відповідача - адвокат Савченко С.М. 27.11.2025 подав до суду заяву про відкладення слухання справи на іншу дату, у зв`язку з хворобою (а.с.62-63).

У зв`язку з викладеним слухання справи відкладено на 25.12.2025.

Представник відповідача - адвокат Савченко С.М. 24.12.2025 подав до суду заяву про відкладення слухання справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що 18.11.2025 року було зроблено запит до військової НОМЕР_1 за останнім місце служби ОСОБА_1 станом на 24.12.2025 року відповідь на адвокатський запит не надійшла (а.с.46).

У зв`язку з викладеним слухання справи відкладено на 27.01.2026.

27.01.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Остапишеної Л.С. про відкладення судового засідання у зв`язку із об`єктивною неможливістю прибути в судове засідання з огляду на аномальні погодні умови (а.с.79).

У зв`язку з викладеним слухання справи відкладено на 18.02.2026.

18.02.2026 ухвалою Савранського районного суду Одеської області клопотання представника третьої особи органу опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрація Одеської міської ради Позднякової О.О. задоволено частково. Виключено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради із числа учасників справи. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування в особі Савранської селищної ради Одеської області та службу у справах дітей Савранської селищної ради Одеської області, а також зобов`язано орган опіки та піклування в особі Савранської селищної ради Одеської області надати належним чином обґрунтований висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , у якому слід висвітлити належним чином аргументовану думку щодо даного спору.

У зв`язку з викладеним слухання справи відкладено на 11.03.2026.

09.03.2026 до канцелярії Савранського районного суду надійшло клопотання секретаря селищної ради, виконуючого обов`язки селищного голови О.М. Жируна про відкладення на іншу дату у зв`язку з тим, що засідання Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті буде проведено 10.03.2026 року, о 14:00 год, на якому буде винесено питання про доцільність недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.91).

У зв`язку з цим підготовче судове засідання відкладено на 14.04.2026 на 10 годину 00 хвилин.

13.04.2026 до канцелярії Савранського районного суду надійшло клопотання секретаря селищної ради, виконуючого обов`язки селищного голови О.М. Жируна про відкладення на іншу дату у зв`язку з тим, що Савранським районним судом Одеської області зобов`язано орган опіки та піклування Савранської селищної ради надати належним чином обґрунтований висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 . Органом опіки та піклування Савранської селищної ради дане питання повторно було винесене на розгляд Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті, яка відбудеться 10.03.2026 року, о 14:00 год (а.с.118).

У зв`язку з цим підготовче судове засідання відкладено на 05.05.2026 на 11 годину 00 хвилин.

У судовому засіданні 05.05.2026 позивач та представник позивача адвокат Остапишена Л.С. не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У судовому засіданні 05.05.2026 відповідачка ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Савченко С.М. не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умовами, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених частиною 2 статті 198 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з частиною 1 статті 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

За змістом статті 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

За приписами пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За змістом частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 1 статті 210 ЦПК України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

У підготовчому судовому засіданні, проведеному за правилами статей 189, 197, 198 ЦПК України, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований; визначено обставини, які входять до предмета доказування, та обсяг доказів; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, а також порядок розгляду справи; підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; клопотань про залучення до участі у справі відповідачів до суду не надійшло; відводів не заявлено; до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви відсутні. Підстав для колегіального розгляду справи, передбачених статтею 34 ЦПК України, не встановлено.

Суд при підготовці справи до судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що були проведені всі підготовчі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування в особі Савранської селищної ради Одеської області, служба у справах дітей Савранської селищної ради Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 04.06.2026, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sr.od.court.gov.ua/sud1525/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький